咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同LID组合对水质水量影响及成本效益分析 收藏

不同LID组合对水质水量影响及成本效益分析

Impact of different low impact developmental combinations on water quality and quantity and cost-benefit analysis

作     者:戎贵文 李姗姗 甘丹妮 孙浩淼 王莉莉 胡良宇 RONG Guiwen;LI Shanshan;GAN Danni;SUN Haomiao;WANG Lili;HU Liangyu

作者机构:安徽理工大学地球与环境学院安徽淮南232001 河海大学水利水电学院南京210029 

出 版 物:《南水北调与水利科技(中英文)》 (South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology)

年 卷 期:2022年第20卷第1期

页      面:21-29页

学科分类:08[工学] 081501[工学-水文学及水资源] 0815[工学-水利工程] 

基  金:国家重点研发计划项目(2018YFC1508206) 国家自然科学基金项目(51579002) 

主  题:低影响开发 SWMM 水质水量 洪峰流量 污染物 成本效益 

摘      要:为研究不同低影响开发(low impact development, LID)组合对雨水源头控制和污染负荷削减效果,以淮南市某一工业园区为研究对象,基于暴雨洪水管理模型(storm water management model, SWMM)构建5种LID组合方案。在不同重现期下,对5种方案进行水量水质模拟,分析不同方案对径流量、洪峰流量及污染物质量浓度的削减效果,并利用生命周期成本分析和效益货币化分析对5种方案进行比选,选出最合适研究区的LID组合方案。结果表明:绿色屋顶、雨水罐、雨水花园和透水铺装组合方案对径流量和污染物的削减效果最好,绿色屋顶、雨水罐、植被浅沟和透水铺装组合方案对洪峰流量的削减效果最好。成本效益分析显示,雨水罐、雨水花园和透水铺装组合方案的投资回报比最高;不同的LID方案对水质水量均有一定的削减效果,但随着重现期的增大,削减效果均有不同程度的降低。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分