咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >对比分析巩膜扣带术与玻璃体切割术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及... 收藏

对比分析巩膜扣带术与玻璃体切割术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及术后并发症

Comparative Analysis of Scleral Buckling and Vitrectomy in the Treatment of Rhegmatogenous Retinal Detachment and Postoperative Complications

作     者:吕婷婷 牛彤彤 王海林 尹蓉实 安燕 LV Tingting;NIU Tongtong;WANG Hailin

作者机构:辽宁省沈阳市第四人民医院眼科辽宁沈阳110031 

出 版 物:《河北医学》 (Hebei Medicine)

年 卷 期:2021年第27卷第12期

页      面:2027-2032页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100212[医学-眼科学] 10[医学] 

基  金:辽宁省沈阳市卫生健康委员会科研课题 (编号:2020023)。 

主  题:巩膜扣带术 玻璃体切割术 孔源性视网膜脱离 

摘      要:目的:观察比较巩膜扣带术(SB)与玻璃体切割术(PPV)治疗孔源性视网膜脱离(RRD)的临床疗效及术后并发症分析。方法:回顾性选取2019年6月至2021年1月于本院眼科行手术治疗的93例(93只眼)RRD患者的临床资料,其中41例(41只眼)患者行SB设为SB组,其余52例(52只眼)患者行PPV设为PPV组。术后随访3个月,观察两组患者视网膜复位情况、最佳矫正视力情况(BCVA)及并发症发生情况。结果:两组视网膜裂孔数目、位置、类型、视网膜脱离范围及特殊视网膜脱落情况比较具有统计学意义(P0.05);PPV组和SB组患者治疗前后BCVA差值比较无统计学意义(P0.05);PPV组并发症发生率为42.31%,SB组并发症发生率为11.90%,组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论:SB和PPV治疗RRD患者临床疗效差异不明显,两种手术方法各有利弊,应根据病情做出合适选择。针对复杂病例,宜选择PPV;对于年轻或独眼等特殊群体,应优选SB。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分