我国台湾地区财务造假案件中的审计师民事责任--以远东航空财务造假等案为例

作     者：邢会强 宋旭博 王静 

作者机构：中央财经大学法学院 

出 版 物：《中国注册会计师》 (The Chinese Certified Public Accountant)

年 卷 期：2021年第12期

页      面：109-112页

学科分类：12[管理学] 02[经济学] 03[法学] 08[工学] 030103[法学-宪法学与行政法学] 120201[管理学-会计学] 0202[经济学-应用经济学] 0301[法学-法学] 1202[管理学-工商管理] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 020205[经济学-产业经济学] 082303[工学-交通运输规划与管理] 0823[工学-交通运输工程] 

主　　题：财务造假 法规制度建设 会计师事务所 审计活动 证券市场 被起诉 审计责任 审计机构 

摘      要：按照证券市场中的分工定位,审计机构及审计师担负着审计上市公司财务数据,及时揭露上市公司财务造假情况的重大责任。但近年来,我国证券市场中频频发生的上市公司财务造假案件对市场产生了巨大的震动,我国监管机关对此始终保持“零容忍的态度。而会计师事务所在此类案件中往往会承担较为沉重的民事责任,引发了社会各界对审计责任的广泛探讨。我国台湾地区的财务造假案件处于较高发态势,因上市公司财务造假被起诉的审计师和会计师事务所近年来屡见不鲜,以“远东航空财务造假案为典型的一系列案件审理比较完整地展现了我国台湾地区对财务造假案件中的审计师民事责任相关立法及司法态度。我国台湾地区注重审计活动的公信价值、专业价值和程序价值,对财务造假案件中的审计责任认定较为审慎,以比例责任作为主要的责任承担形式,同时注重专业标准、程序标准和事前标准在审计过错判断中的重要作用。本文将以典型的“远东航空财务造假案为基础,对我国台湾地区的相关案例进行梳理,并对审计机构在财务造假案件中的责任认定标准及归责方式进行分析,以作为我国在审计责任相关法规制度建设和司法裁判的借鉴。