咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >高海拔地区急性呼吸窘迫综合征和多器官功能障碍综合征诊断标准的... 收藏

高海拔地区急性呼吸窘迫综合征和多器官功能障碍综合征诊断标准的研究——附高海拔地区急性呼吸窘迫综合征诊断标准重修意见稿

Study of diagnostic criteria of acute respiratory distress syndrome and multiple organ dysfunction syndrome at high altitude:revised draft of the diagnostic criteria of high acute respiratory distress syndrome drawn in Lanzhou conference

作     者:张世范 张德海 刘惠萍 达嘎 高炜 林树新 陈天铎 刘奋学 刘传兰 

作者机构:兰州军区兰州总医院甘肃兰州730050 青海医学院附属医院 第四军医大学 兰州医学院第二附属医院 甘肃玉门石油管理局职工医院 

出 版 物:《中国危重病急救医学》 (Chinese Critical Care Medicine)

年 卷 期:2003年第15卷第3期

页      面:174-179页

学科分类:1002[医学-临床医学] 1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基  金:全军医学科研"十五"指令性课题基金资助项目 ( 0 1L0 0 3) 

主  题:急性呼吸窘迫综合征 多器官功能障碍综合征 评分标准 诊断标准 平原 高原 

摘      要:目的 :判别高海拔地区急性呼吸窘迫综合征 ( H ARDS)和多脏器功能障碍综合征 ( H MODS)诊断指标参数和平原的差异 ,重估原 H ARDS诊断标准 ( 1999年兰州会议 )的实用性和可操作性。方法 :将资料齐全且符合庐山、Marshall ARDS/ MODS诊断标准的 36 0例患者 ,根据所在海拔高度分为平原对照组 ( CG,n=93) ,≥ 15 17m高度组 ( H1G,n=2 2 3) ,2 2 6 1~ 2 40 0 m高度组 ( H2 G,n=44 )。 3组均按庐山、Marshall和自拟ARDS/ MODS的标准 (简称兰州标准 )建成 3个标准数据模型 ,绘制 ROC曲线。根据曲线下面积、最佳截断点对比 3个标准在不同海拔梯度上预测 ARDS/ MODS结局的准确性。结果 :用庐山标准验证 CG组 ROC下面积、敏感度、特异度优于 Marshall标准 ,两者相比 ROC下面积、敏感度、特异度依次为 0 .82 3、0 .833、0 .731比0 .815、0 .76 7、0 .76 3;但用于验证高海拔区如 H2 G则庐山标准明显低于兰州标准 ,两标准的 ROC下面积、敏感度、特异度依次为 0 .85 5、0 .5 83、0 .96 9比 0 .914、1.0 0 0、0 .6 5 7;氧合指数 ( Pa O2 / Fi O2 )的最佳界值在 CG、 H1G和 H2 G依次为 198.32 m m Hg、131.5 0 mm Hg、97.5 8m m Hg;3组 ARDS/ MODS按平原标准评分分级 ,CG比较均匀分布在 1~ 3级 ,而 H1G和 H2 G的病例?

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分