论民法典的统一实施——理论辩正与实证分析

作     者：许可 张永健 

作者机构：对外经济贸易大学法学院 中国台湾地区 “中央研究院”法律学研究所 中国台湾地区 “中央研究院”法实证研究数据中心 

出 版 物：《清华法学》 (Tsinghua University Law Journal)

年 卷 期：2021年第15卷第5期

页      面：89-110页

核心收录：

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含：劳动法学、社会保障法学)] 

主　　题：民法典 法律实施 异常解释 分散解释 另类解释 

摘      要：在后民法典时代,中国民法典的统一实施成为公认的司法目标。但徒法不足以自行,民法典在适用中可能面临着大量的分散解释、另类解释和异常解释。其中,分散解释意指各地法院对同一法律作出因地而异的解释;另类解释意指法院在个案中基于法律以外的考虑,作出与法律文义背离的解释;异常解释意指个别法官由主观因素所引发的法律误用。欲评估民法典统一实施的真实困难,有必要求助过往法律变迁的实证经验。通过使用大数据、文字探勘和回归分析技术对《物权法》生效后适用情况的梳理,数万笔物权案件中的另类解释得以呈现:在《担保法》和《物权法》相互冲突的情形下,法院为保护债务人而援引《担保法》而非《物权法》;在物权法定原则下,法院依然承认典权是物权。民法典的异常解释有待矫正,但另类解释和分散解释具有一定程度的合理性。故此,立法者应为司法容留空间,司法者亦应辩证看待法律统一实施,适当采取个案式的、渐进的司法统一道路,而非集中性的司法解释或不加区分的类案类判。