期刊评价中不同客观赋权法权重比较及其思考
Comparison and Consideration of Different Objective Weighting Methods in Journal Evaluation作者机构：浙江工商大学统计与数学学院浙江杭州310018 浙江工商大学统计数据工程技术与应用协同创新中心浙江杭州310018
出 版 物：《现代情报》 (Journal of Modern Information)
年 卷 期：2021年第41卷第12期
页 面：121-130页
核心收录：
学科分类：12[管理学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)]
基 金：浙江省自然科学基金重点项目“制造业从数量型创新向质量型创新转型机制研究”(项目编号:Z21G030004) 浙江省重点建设高校优势特色学科(浙江工商大学统计学)资助
摘 要：[目的/意义]客观赋权法在学术期刊评价中应用广泛,对不同客观赋权法权重原理及其比较研究有待深入。[方法/过程]本文基于JCR2019的数学、经济学、计算机科学3类期刊,对比不同客观赋权法的权重、评价值和评价序。[结果/结论]研究表明,客观赋权法原理主要包括4个方面:客观权重相差较大但评价结果相差不一定较大;原理相近的客观赋权法权重和评价结果均高度相关;客观权重与主观管理需求往往不一致;在实际期刊评价中应该考虑客观赋权法所得权重是否符合科研管理的需要。
维普期刊数据库
同方期刊数据库