影响髓腔固位冠边缘密合性及机械强度的材料与牙体预备因素
Marginal adaptation and mechanical strength of endocrowns with different materials and tooth prepration de⁃sign:a review作者机构：浙江大学医学院附属口腔医院浙江大学口腔医学院浙江省口腔疾病临床医学研究中心浙江省口腔生物医学研究重点实验室浙江大学癌症研究院浙江杭州310006
出 版 物：《口腔疾病防治》 (Journal of Prevention and Treatment for Stomatological Diseases)
年 卷 期：2022年第30卷第2期
页 面：134-139页
基 金：国家重点研发计划合作项目(2016YFC0902702) 国家卫计委公益性行业专项基金(201502018) 卫计委省部共建重大科研计划(WKJ⁃ZJ⁃1623) 中央高校基本科研业务费专项资金(2020FZZX008⁃10) 浙江省自然科学基金(LY21H140002) 浙江大学医学院教学课题(yxyb20172030)
主 题：髓腔固位冠 边缘密合性 机械性能 陶瓷材料 氧化锆 釉锆 牙体预备 有限元分析
摘 要：髓腔固位冠是一种全冠和超嵌体的改良型,兼具粘接固位和髓腔机械固位。边缘密合性和机械强度是口腔修复体最常见的评价标准,笔者就近年来髓腔固位冠边缘密合性和机械强度的国内外研究进行综述。研究结果表明:各类临床常用的修复材料如玻璃陶瓷、氧化锆陶瓷及树脂基陶瓷制作的髓腔固位冠基本都具有临床可接受的边缘密合性;氧化锆是临床常用的陶瓷材料,但有不可再修复的根折风险;与氧化锆陶瓷材料相比,树脂基陶瓷、玻璃陶瓷如二硅酸锂陶瓷制作的髓腔固位冠较少出现不可再修复的缺陷,但其强度不及氧化锆。同时,牙体预备方式如髓腔固位冠类型、髓腔固位深度、髓腔洞形轴壁外展度以及[牙合]面厚度均对髓腔固位冠的机械强度存在影响。釉锆作为一种新型氧化锆材料,与传统氧化锆有相似的弹性模量(210 GPa),但美观性更佳,且与髓腔固位冠一样适合于咬合空间不足的短冠患者。如何进行改良以降低氧化锆制作髓腔固位冠修复失败后的根折风险需要进一步的研究。
维普期刊数据库
同方期刊数据库