咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >Carisolv去腐方法的临床对比研究 收藏

Carisolv去腐方法的临床对比研究

A comparative clinical study on the Carisolv caries removal method

作     者:陈小贤 王嘉德 

作者机构:北京大学口腔医学院北京海淀区中关村南大街22号100081 不详 

出 版 物:《中国口腔医学继续教育杂志》 (Chinese Journal of Stomatologial Continuing Education)

年 卷 期:2004年第7卷第2期

页      面:16-18页

学科分类:1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

主  题:Carisolv 化学机械 去腐方法 龋病 龋洞 N-单氯氨基乙酸溶液 

摘      要:目的 Carisolv是一种比较新的化学机械去腐方法。本研究的目的是比较Carisolv和传统的车针技术。材料和方法 45名志愿者参加本实验,年龄l8~55岁,每名志愿者有2个同颌同名的原发近中咬合面或远中咬合面牙冠龋洞,龋坏程度类似。由两名经校准的操作者进行所有的治疗。一名操作者在一次就诊时同时治疗2个龋损(一个用Carisolv,另外一个用车针去腐)。在充填完成后,记录每名患者对每种去腐技术的感受。每个病例的操作者记录以下几项:在用Carisolv之外是否需辅助使用车针、去腐所需时间、麻醉的需要及牙龈对Carisolv凝胶的反应。结果 患者反馈,和车针比较Carisolv治疗更舒适(82%);更倾向于使用Carisolv的占88%。40%用车针治疗的患者需要麻醉,而Carisolv仅8%。为完全去腐,在用carisolv去腐的病损中10%需要辅助使用车针。Carisolv不会引起牙龈反应。Carisolv比车针去腐时间明显长,分别是12.2±4.1分钟与6.8±2.8分钟。结论 Carisolv技术是:(a)可被大多数患者所接受;(b)能有效去腐;(c)对牙科医生来讲更耗时;(d)对麻醉的需要较少。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分