自我−朋友冲突情境下智慧推理的文化差异及其机制

作     者：魏新东 汪凤炎 WEI Xindong;WANG Fengyan

作者机构：南京信息工程大学教师教育学院南京210044 南京师范大学心理学院 南京师范大学道德教育研究所南京210097 

出 版 物：《心理学报》 (Acta Psychologica Sinica)

年 卷 期：2021年第53卷第11期

页      面：1244-1259页

核心收录：

学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 0303[法学-社会学] 12[管理学] 040203[教育学-应用心理学] 1204[管理学-公共管理] 03[法学] 04[教育学] 030301[法学-社会学] 

基　　金：国家自然科学基金面上项目(31971014) 2020年度江苏省第五期“333高层次人才培养工程”科研资助项目“文化对个体智慧表现的影响及机制”资助 

主　　题：智慧 自我 智慧推理 文化差异 对齐法 

摘      要：相对于面对自己的人际冲突,以独立自我为主的西方人在面对朋友的人际冲突时表现更智慧(所罗门悖论)。在以互依自我为主的中国人身上所罗门悖论是否会有不同特点?研究1通过在线平台招募中美两国被试,随机分配到自我与朋友冲突组考察其智慧推理水平,并考察自我类型的影响。对齐法与方差分析的结果均显示美国文化下朋友组智慧推理显著高于自我组,而中国文化下两组差异不显著,进一步分析发现中国文化下独立自我与冲突类型的交互项显著预测智慧推理。在此基础上,研究2~4在中国文化背景下,通过启动不同自我类型,考察个体在自我或朋友冲突组中的智慧推理差异,结果显示启动独立自我的朋友组显著高于自我组,而启动互依自我的两组差异不显著。研究表明所罗门悖论可能只存在独立自我高的人身上,并不具有普适性。可见心理学研究除了关注样本多样性问题外,更需关注使用单一样本却默认结论具有文化普适性的研究者。