谈谈三种牙本质粘接剂修复V类洞的微漏研究

作     者：闫志刚 

作者机构：山西省阳曲县口腔门诊部 

出 版 物：《消费导刊》 (Consume Guide)

年 卷 期：2007年第14期

页      面：190-191页

学科分类：1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

主　　题：牙本质粘接剂 V类洞 微渗漏 

摘      要：目的,评价三种牙本质粘接剂对V类洞边缘的封闭效果。方法30颗新拔除的正常双尖牙随机分为三蛆(n=10),在颊铡颈部釉牙骨质界处制备标准的V类洞(溶2mm,宽3mm)。三种粘接系统;ScotchbondMulti一Purpose,AdperPromptL-Pop,Contax和相应的修复树庸修复V类洞缺损并成形和抛先后,在37℃水中存放一月,然后进行300个冷热循环(5/55℃),最后将牙齿浸泡在2%的甲基兰溶液中(37℃)24小时,将所有牙膏沿颊舌向切成两半,立体显微镜观察边缘微漏的染色情况.记录评分结果。数据进行KrusltalWallmTest检验。结果三种粘结剂在V类洞的釉质均没有微漏发生,AdperPromptLPop牙本质边缘的微漏评分结果较ScotchbondMuldPulpose差,差弄有显著性(P0.05),其它两蛆间无显著性差异。釉质追蟓的整体评分明显愧于牙本质边缘。结论三种粘接系统对釉质边缘的封闭效果相对更稳定;轴牙骨质界下方的特殊预备体边摩蛄构可能速成边缘封闭效呆不良。