整体护理在肺炎患者中的应用效果评价
Evaluation of the Application Effect of Holistic Nursing in Patients with Pneumonia作者机构:辽宁省辽阳辽化医院辽宁辽阳111003
出 版 物:《中国医药指南》 (Guide of China Medicine)
年 卷 期:2021年第19卷第28期
页 面:55-57页
学科分类:1002[医学-临床医学] 1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学]
摘 要:目的对老年重症肺炎患者实施整体护理的效果进行观察。方法选取本科室104例老年重症肺炎患者,病例选取时间为2018年6月至2019年6月,根据随机数字表法将患者分为对照组(n=52,常规护理)与观察组(n=52,整体护理),护理后对两组退热、咳嗽、肺啰音等症状、体征消失时间、住院时间及并发症、护理满意度等指标进行对比。结果在通过对两组患者进行不同护理干预,观察组护理后,退热时间为(23.41±2.23)h、咳嗽消失时间为(4.37±1.06)d、肺啰音消失时间为(6.97±1.35)d、住院时间为(14.45±1.73)d,均短于对照组的(31.77±4.06)h、(6.16±1.47)d、(9.57±2.03)d、(17.37±2.52)d,差异有统计学意义(t=4.267、4.594、6.014、7.319,P0.05);并发症发生率对比,观察组为3.85%,低于对照组的19.23%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.915,P0.05);护理后,观察组hs-CRP水平为(7.07±1.16)mg/L、TNF-α水平为(1.51±0.19)ng/mL、IL-6水平为(61.18±4.26)pg/mL,均低于对照组的(9.26±1.73)mg/L、(2.42±0.27)ng/mL、(118.74±8.96)pg/mL,差异有统计学意义(t=4.360、5.106、7.013,P0.05);护理满意度对比,观察组(98.08%)高于对照组(82.69%),差异有统计学意义(χ^(2)=8.113,P0.05)。结论整体护理在老年重症肺炎患者护理中应用,能使患者临床症状、体征尽早缓解,减少相关并发症的发生,提高患者康复速度,同时对科室护理服务质量也有显著提升作用,患者对护理服务满意度较高,在临床中有推广应用的价值。