咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >加温加氧超声雾化对急性加重期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察 收藏

加温加氧超声雾化对急性加重期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

Observation on the therapeutic effect of heated and oxygenated ultrasonic atomization on acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease

作     者:陈彩明 经庆玲 郑立 宋小睛 戴小英 唐悦婵 CHEN Cai-ming;JING Qing-ling;ZHENG Li

作者机构:广西壮族自治区江滨医院呼吸康复科南宁530021 

出 版 物:《中国临床新医学》 (CHINESE JOURNAL OF NEW CLINICAL MEDICINE)

年 卷 期:2021年第14卷第9期

页      面:893-896页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基  金:广西卫健委科研课题(编号:Z20180836) 

主  题:雾化吸入 急性加重期慢性阻塞性肺疾病 加温雾化 

摘      要:目的观察加温加氧超声雾化对急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)的疗效。方法选取2018年4月至2019年8月广西壮族自治区江滨医院收治的AECOPD患者60例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组予传统氧气雾化吸入治疗,观察组予加温加氧超声雾化吸入治疗。两组疗程均为1周。比较两组治疗前后慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV 1%pred)。结果治疗前,两组CAT评分、PaO_(2)、PaCO_(2)、FEV 1%pred比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组CAT评分、PaCO_(2)低于对照组,PaO_(2)、FEV 1%pred高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与传统氧气雾化相比,加温加氧超声雾化对AECOPD的疗效更佳。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分