咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >一期后路分块与整块全脊椎切除术在胸腰椎恶性肿瘤中的效果 收藏

一期后路分块与整块全脊椎切除术在胸腰椎恶性肿瘤中的效果

Effect of one-stage posterior piecemeal and en-bloc resection of thoracolumbar malignant tumor

作     者:芦山 孟宇 李弘帅 王楠 陈聚伍 LU Shan;MENG Yu;LI Hongshuai;WANG Nan;CHEN Juwu

作者机构:郑州大学第一附属医院急诊医学部郑州450000 

出 版 物:《癌症进展》 (Oncology Progress)

年 卷 期:2021年第19卷第16期

页      面:1670-1673页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:脊柱肿瘤 胸腰椎肿瘤 全脊椎切除 整块切除 分块切除 

摘      要:目的研究胸腰椎恶性肿瘤使用一期后路分块与整块全脊椎切除术的效果。方法将92例胸腰椎恶性肿瘤患者根据其手术治疗方案不同分为分块组和整块组,每组46例,其中分块组患者采用一期后路分块全脊椎切除术,整块组患者采用一期后路整块全脊椎切除术。观察两组患者的围手术期指标(手术时间、术中输血量、术中出血量、术后引流量),比较两组患者术前1天、术后6个月简化McGill疼痛问卷量表(SF-MPQ)评分,分析两组患者术前、术后1年的Frankel脊髓损伤分级情况,统计末次随访结束后两组患者的并发症总发生率、局部复发率、生存率。结果整块组患者手术时间明显长于分块组,分块组患者术中输血量、术中出血量、术后引流量均明显高于整块组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。手术前后,两组患者SF-MPQ量表中各指标评分、Frankel脊髓损伤分级情况比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);术后,两组患者SF-MPQ量表中各指标评分均明显低于本组术前,Frankel脊髓损伤分级情况均明显优于本组术前,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。两组患者术后随访1年并发症总发生率、总生存率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);整块组患者术后随访1年局部复发率低于分块组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论一期后路分块与整块全脊椎切除术对胸腰椎恶性肿瘤临床治疗效果均较好,其中整块切除方案虽耗时较长,但其能有效降低患者术中输血量,减少术中出血及术后引流量,且在预防局部复发方面优势明显。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分