危机、国家和医疗保健:两次世界大战期间中欧建立的医院系统

作     者：[英]巴里·M.多伊尔 高书顺(译) 闵凡祥(校) Barry M.Doyle

作者机构：英国哈德斯菲尔德大学公共卫生与医学史研究中心 南京大学历史学院 不详 

出 版 物：《医疗社会史研究》 (Journal of Social History of Medicine and Health)

年 卷 期：2021年第11卷第1期

页      面：189-208,319,320页

学科分类：12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 120402[管理学-社会医学与卫生事业管理(可授管理学、医学学位)] 06[历史学] 060207[历史学-专门史] 07[理学] 0712[理学-科学技术史(分学科，可授理学、工学、农学、医学学位)] 0602[历史学-中国史] 

基　　金：哈德斯菲尔德大学的研究基金 

主　　题：医院 中欧 捷克斯洛伐克 波兰 匈牙利 医疗保健 

摘      要：最近关于20世纪上半叶新兴医院系统的研究,主要集中在西欧、北美和英国的殖民地这些相对稳定和富裕的国家和地区。这些研究经常严格地限定在国家的范围内,并以一种相当具有目的性的方式进行,它们将两次世界大战之间的医疗保健描述为“通往福利国家之路。中欧各国,特别是捷克斯洛伐克、波兰和匈牙利,难以适应这些传统。它们的多民族根源和新兴国家的地位,为我们提供了一个不同的视角来看待其医院供应的发展。本文将会评估两次世界大战之间中欧医院政策的优缺点,并且考察政府作为新兴独立国家的象征,能在多大程度上履行其提升全民健康水平的承诺。基于对捷克、波兰和匈牙利的国家档案馆、地方档案馆、大量已出版的医学文献、洛克菲勒基金会档案馆以及许多当地医疗和健康出版物的研究,本文将对这些国家医院供应的三个关键发展问题进行比较分析:谁提供了机构的保护?它有多广泛?在此期间它是如何变化的?如何资助机构和患者?医院在国家建设中的作用是什么?本文将会证明,虽然每个国家都为国家医疗保健体系的创建和发展投入了相当大的精力、资源和政治意愿,但财政薄弱、种族冲突和城乡分裂限制了它们的选择,也限制了机构基础设施的发展和现代化。