咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >宏基因组测序技术在颌面部间隙感染细菌分布中的研究 收藏

宏基因组测序技术在颌面部间隙感染细菌分布中的研究

Distribution of bacteria infected by metagenomic sequencing technology in maxillofacial space

作     者:陈怡恒 郑宏雨 李紫璇 吴永超 牛志兴 彭彦惠 赵军方 孙强 Chen Yiheng;Zheng Hongyu;Li Zixuan;Wu Yongchao;Niu Zhixing;Peng Yanhui;Zhao Junfang;Sun Qiang

作者机构:郑州大学第一附属医院口腔颌面外科郑州450052 

出 版 物:《华西口腔医学杂志》 (West China Journal of Stomatology)

年 卷 期:2021年第39卷第4期

页      面:475-481页

核心收录:

学科分类:1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

基  金:河南省自然科学基金面上项目(212300410391) 河南省医学科技攻关计划联合共建项目(LHGJ20200270) 河南省医学科技攻关项目(SBGJ202002071) 河南省中青年卫生健康科技创新人才项目(YXKC2020030) 

主  题:宏基因组测序 颌面间隙感染 病原微生物 下一代测序技术 

摘      要:目的对比分析宏基因组测序(mNGS)与常规细菌培养在检测颌面部间隙感染致病微生物方面的差异与一致性,为临床早期明确颌面部间隙感染致病菌提供新的检测方法。方法收集2020年3—6月就诊于郑州大学第一附属医院的16例口腔颌面部间隙感染患者的临床资料,分别使用mNGS及常规细菌培养方法对脓液进行检测,对两种方法的检验结果进行分析比较,包括检验周期、阳性检出率、厌氧菌、兼性厌氧菌及需氧菌检出率、病原菌分布、相对物种丰度、耐药基因。结果mNGS平均检验周期为(18.81±3.73)h,细菌培养的平均检验周期为(83.25±11.64)h,前者短于后者(P0.05)。在mNGS检测出的15种致病菌中,3种为革兰阳性菌,12种为革兰阴性菌;49种非致病菌中,16种为革兰阳性菌,32种为革兰阴性菌,1种为真菌。结论与常规细菌培养相比,mNGS具有检验时间短、灵敏度高、准确率高的特点,为临床上早期明确颌面间隙感染致病菌提供新的检测方法,并有利于该疾病的早期临床诊断与治疗。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分