咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“权利泛化”是一个伪命题 收藏

“权利泛化”是一个伪命题

The Generalization of Right Is a False Proposition

作     者:王荣余 WANG Rong-yu

作者机构:西南政法大学行政法学院重庆401120 

出 版 物:《重庆工商大学学报(社会科学版)》 (Journal of Chongqing Technology and Business University:Social Science Edition)

年 卷 期:2021年第38卷第4期

页      面:140-148页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030101[法学-法学理论] 

基  金:国家社科基金重点项目(19AFX002)“中国法理学研究70年回理与评析” 西南政法大学科研创新项目(2019XZXS-017)“事实与规范:权利泛化研究”。 

主  题:权利泛化 权利性条款 公共辩论 后果主义 

摘      要:“权利泛化意指一种缺乏法权基础的社会现象,兼具描述性和规范性。“强权利泛化命题主张权利泛化是一个伪命题,不仅因为它与权利膨胀、权利滥用以及权利冲突存在语义和语用上的区别,也因为权利泛化在正式法律场合不可能存在,而在公共辩论中也不是一个普遍的现象。由权利成本以及权利乌龙引发出的权利指责无论在道德还是政治层面都更难以对权利的内在价值构成挑战。每一次权利实践都是一次关于现代人的生存和生活方式的操练,作为一种警醒的权利泛化反而提醒我们要继续尊重和捍卫权利。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分