咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >腰椎融合术中应用聚醚醚酮棒与钛棒疗效对比的Meta分析 收藏

腰椎融合术中应用聚醚醚酮棒与钛棒疗效对比的Meta分析

Polyether⁃ether ketone bar versus titanium bar in lumbar fusion:A meta⁃analysis

作     者:宋振杰 刘洪江 唐汉武 王利仁 原超 SONG Zhenjie;LIU Hongjiang;TANG Hanwu;WANG Liren;YUAN Chao

作者机构:广州中医药大学第三附属医院广州510145 

出 版 物:《实用医学杂志》 (The Journal of Practical Medicine)

年 卷 期:2021年第37卷第12期

页      面:1580-1586页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基  金:广东省中医药局项目(编号:20191176)。 

主  题:腰椎退行性病变 腰椎融合术 内固定 聚醚醚酮棒 钛棒 Meta分析 

摘      要:目的对腰椎融合术中应用聚醚醚酮棒(polyetheretherketone,PEEK)与钛棒的临床疗效进行系统的评价与对比。方法检索中国生物医学文献数据库、中国知网、维普数据库、万方数据库、Pubmed、Embase及Cochrane Library中有关使用PEEK棒系统行腰椎融合术治疗腰椎退行性病变的临床试验,日期为各数据库建库至2020年11月。对纳入文献进行资料提取和质量评价,采用NOS量表对10项研究进行方法学质量评价。采用RevMan 5.3软件对其JOA评分改善率、VAS评分、融合率、椎间隙高度进行Meta分析。结果纳入的10项研究中8项为高质量,2项为中等质量。Meta分析显示,术后中期的JOA改善率两组差异无统计学意义(P0.05)。术后1月钛棒组腰痛VAS评分显著更低(P0.05)。两组术后1、6、12个月的下肢痛VAS评分差异无统计学意义(P0.05)。PEEK棒组在术后3月、6月的融合率均显著高于钛棒组(P0.05)。结论在腰椎融合术中,使用PEEK棒系统可促进椎体融合,获得与钛棒系统相似的治疗效果。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分