咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >主动呼吸控制与自由呼吸配合bodyfix固定装置用于胸部肿瘤... 收藏

主动呼吸控制与自由呼吸配合bodyfix固定装置用于胸部肿瘤SBRT对比研究

Preliminary comparative study of active breathing coordinator and free breathing combined with bodyfix fixation device in stereotactic radiotherapy of thoracic tumors

作     者:应微 张德康 Ying Wei;Zhang Dekang

作者机构:四川省肿瘤医院放疗中心成都610041 

出 版 物:《中华放射肿瘤学杂志》 (Chinese Journal of Radiation Oncology)

年 卷 期:2021年第30卷第7期

页      面:717-720页

核心收录:

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100106[医学-放射医学] 10[医学] 

主  题:主动呼吸控制 自由呼吸 bodyfix固定装置 摆位误差 

摘      要:目的初步比较主动呼吸控制(ABC)技术与自由呼吸(FB)模式配合bodyfix固定装置在胸部肿瘤立体定向放疗(SBRT)的差异。方法随机选取40例胸部肿瘤行SBRT患者,均分为ABC组和FB组。两组采用bodyfix固定装置固定后CBCT扫描图像与计划参考图像配准,得到左右、头脚、前后方向平移误差。校正摆位误差后SBRT同时逐弧行分次内CBCT并配准,直至治疗结束。结果ABC组患者配准后左右、头脚、前后方向摆位误差分别为(0.25±0.21)、(0.28±0.21)、(0.21±0.24)cm,FB组的分别为(0.31±0.22)、(0.32±0.21)、(0.37±0.23)cm(均P0.05)。心脏V30Gy、患侧肺V20Gy、V30GyABC组患者明显低于FB组患者(0.31%∶7.35%、24.5%∶32.9%、19.5%∶25.8%,均P0.05)。结论ABC技术配合bodyfix固定装置在胸部肿瘤SBRT中可能优于FB模式,建议大样本进一步研究。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分