咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >简化老年综合评估分级在老年女性乳腺癌患者中的应用价值 收藏

简化老年综合评估分级在老年女性乳腺癌患者中的应用价值

Application Value of Abbreviated Comprehensive Geriatric Assessment in Elderly Female Breast Cancer Patients

作     者:林燕 宋雨 徐颖 姚儒 周星彤 王常珺 黄欣 王雪霏 曹希 孙强 LIN Yan;SONG Yu;XU Ying;YAO Ru;ZHOU Xingtong;WANG Changjun;HUANG Xin;WANG Xuefei;CAO Xi;SUN Qiang

作者机构:中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院乳腺外科北京100730 

出 版 物:《中国医学科学院学报》 (Acta Academiae Medicinae Sinicae)

年 卷 期:2021年第43卷第3期

页      面:395-401页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:老年 乳腺癌 综合评估 东部肿瘤协作组评分 

摘      要:目的评估简化老年综合评估(aCGA)分级在老年女性乳腺癌患者中应用价值。方法将综合老年评估(CGA)8个方面的简化量表内容和得分纳入aCGA评估表,根据评估得分划分为A、B、C 3个级别。以2018年6月至2020年1月北京协和医院收治的70岁及以上的老年女性乳腺癌患者为研究对象,分别做美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分及aCGA分级,并对两种评估方法的结果进行比较。结果162例患者中,111例(68.5%)aCGA分级为A级,43例(26.5%)为B级,8例(5.0%)为C级;131例(80.9%)伴有并发疾病,最常见的并发症依次为高血压(n=89)、心血管疾病(n=47)、糖尿病(n=39)。ECOG评分0~1分133例(82.0%),2分24例(14.8%),3分5例(3.2%),无4分及以上病例。ECOG体能状态良好133例(82.0%),不良29例;aCGA分级健康状态良好111例,不良51例;两组相比差异有统计学意义(χ^(2)=14.24,P0.001)。结论aCGA分级较ECOG评分能更全面评估老年女性乳腺癌患者的综合健康状况,可应用于70岁及以上的老年乳腺癌患者。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分