咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于生态通道模型的鲥鯸淀生态系统营养结构和能量流动研究 收藏

基于生态通道模型的鲥鯸淀生态系统营养结构和能量流动研究

Nutrient structure and energy flow in the Shihoudian Lake ecosystem based on the Ecopath model

作     者:齐延凯 陈曦 郭楠楠 裘丽萍 孟顺龙 陈家长 QI Yankai;CHEN Xi;GUO Nannan;QIU Liping;MENG Shunlong;CHEN Jiazhang

作者机构:中国水产科学研究院淡水渔业研究中心农业农村部长江下游渔业资源环境科学观测实验站中国水产科学研究院内陆渔业生态环境和资源重点开放实验室 

出 版 物:《中国水产科学》 (Journal of Fishery Sciences of China)

年 卷 期:2021年第28卷第6期

页      面:762-772页

核心收录:

学科分类:07[理学] 0713[理学-生态学] 

基  金:国家重点研发计划“蓝色粮仓科技创新”专项(2020YFD0900500) 农业农村部白洋淀专项“白洋淀水生生物资源环境调查及渔业生态修复示范” 

主  题:鲥鯸淀 生态通道模型 营养结构 能量流动 大水面 生态渔业 

摘      要:利用Ecopath with Ecosim(EWE)模拟生态系统能量通道模型,比较分析了鲥鯸淀生态修复区和对照区的生态系统结构、食物网变化和能量流动特征。结果表明,生态修复区同种鱼类营养级略低于对照区;修复区牧食链与腐食链增加了鲇、鳜以及团头鲂、草鱼,相比对照区更为复杂。生态修复区各营养级之间能量的转换效率(Ⅱ~Ⅱ依次为0.0521、0.0205、0.0144)高于对照区(Ⅱ~Ⅱ依次为0.0406、0.0138、0.00854),且总能量转换效率(2.5%)也高于后者(1.7%)。生态修复区连接系数(0.22)略低于对照区(0.27),但系统杂食性指数则相反(0.150.14);生态修复区Finn’s循环指数(0.61)、Finn’s平均路径长度(0.08)低于对照区(分别为1.73、2.20)。两区域生态系统的总体特征表明,生态修复区食物网结构更为复杂,能量传递效率有所提高;但生态系统的营养流经食物链的长度缩短了,物质再循环的比例有所下降。同时,生态修复区存在生产量大于呼吸量的情况,鲥鯸淀区域应该适当放流肉食性、草食性鱼类,定期捕捞滤食性鱼类,增加生态系统的能量流动,促进生态系统的良性发展。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分