不真正不作为犯 德日的差异演进及中国的后发式研究
Commission by Omission Crime Divergent Evolution in Germany and Japan and its Impact on the Chinese Law作者机构:湖南大学法学院
出 版 物:《中外法学》 (Peking University Law Journal)
年 卷 期:2021年第33卷第3期
页 面:723-742页
核心收录:
学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030104[法学-刑法学]
摘 要:德日两国在不真正不作为犯的合法性根据上产生分歧;这一分歧在各自立法和司法实践的催化下被加倍放大,导致两国对不真正不作为犯的功能定位形成对立,进而对不真正不作为犯教义学展开差异建构;两国在作为和不作为的区分、保证人和因果关系的认定等方面存在显著的区别。和德日相比,我国对不真正不作为犯的研究属于后发式研究,学界、司法和立法三方之间缺乏长期互动探讨,这是我国不作为犯功能性定位缺失、教义学研究滞后之肇因。应对相关司法判决进行整体研究,发掘普遍的价值取向,通过考察不真正不作为犯适用规模和法官对该类犯罪的处罚态度来反推我国不真正不作为犯的功能定位,并以此指导我国教义学建构。