现代民主宪制理论的两种思想形态——以韦伯与施密特的差异为焦点

作     者：黎敏 Li Min

作者机构：中国政法大学法学院 

出 版 物：《比较法研究》 (Journal of Comparative Law)

年 卷 期：2021年第35卷第3期

页      面：185-200页

核心收录：

学科分类：03[法学] 0302[法学-政治学] 

基　　金：中国政法大学校级科研创新项目“宪法体系化解释中的政治哲学问题研究”(项目编号:19ZFG82005)的阶段性成果。 

主　　题：韦伯民主理论 官僚制 民主制 克里斯玛支配 施密特 主权专政 

摘      要：韦伯的政治著述是现代政治理论的典范,对当代世界政治和法律理论研究具有划定问题史的意义。施密特脱离韦伯政治理论的体系与前提,极端化地推演了韦伯的决断主义与克里斯玛型领袖民主等范畴,为纳粹极权体制的极端价值相对主义进行辩护,与韦伯政治著述的根本价值关切严重对立。哈贝马斯既反思了韦伯民主理论的规范性真空这一缺陷,又继承了韦伯对现代性与理性化铁笼困境的诊断,致力于批判与根除纳粹德国非理性思想传统的影响,并以商谈理论重构了自由、民主和法治的规范性基础,为填补韦伯的规范性真空作出了贡献。以哈贝马斯提出的思想史问题为切入点,阐释韦伯民主理论的总体问题意识与内在价值链条,分析施密特与韦伯理论的外在联系与根本差异,能清晰呈现关于现代民主的经典思想形态及其内在张力。