标度律视角的城市效能测度及中国城市多维要素效能分析

作     者：徐智邦 焦利民 贾琦琪 雷玮倩 蓝婷 赵睿 许刚 XU Zhibang;JIAO Limin;JIA Qiqi;LEI Weiqian;LAN Ting;ZHAO Rui;XU Gang

作者机构：武汉大学资源与环境科学学院武汉430079 武汉大学地理信息系统教育部重点实验室武汉430079 中国科学院城市环境研究所城市环境与健康重点实验室厦门361021 广州市城市规划勘测设计研究院广州510060 武汉大学遥感信息工程学院武汉430079 

出 版 物：《地理研究》 (Geographical Research)

年 卷 期：2021年第40卷第6期

页      面：1596-1609页

核心收录：

学科分类：12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 

基　　金：国家自然科学基金项目(41971368) 国家重点研发计划(2017YFA0604404) 

主　　题：城市标度律 城市效能 规模经济 城镇化 中国城市 

摘      要：城市标度律(urban scaling laws)揭示了城市系统中城市人口和城市要素间普遍存在的非线性规模缩放关系,但目前大多数城市评价忽视了这种关系,常使用人均指标比较不同规模的城市,这会导致评价结果偏差。为此,考虑城市人口和城市要素间的非线性规模缩放关系构建了要素效能指数,用以修正城市规模的影响,度量城市要素实际发挥出预期能力的程度。以城市发展不同维度上的9个城市要素为例,分别测度了2017年中国292个地级以上城市各要素的效能,识别了各要素效能的空间差异和集聚特征,分析了要素效能指数的优势并讨论了结果的政策启示。结果表明:①9个城市要素都符合城市标度律,其中8个要素与城市人口呈非线性规模缩放关系;从标度律的视角测度城市效能是必要而且可行的。②城市综合经济、商业消费和公共财政效能普遍以东部沿海地区较高;东北地区的基础教育和中西部地区的公共交通效能较低;土地和水资源禀赋较高的地区对应的效能值并不高;大部分城市的生态绿地效能较低。600万人以上的城市中,杭州、深圳、天津的各维度效能表现较均衡。③与人均指标评价结果的对比证明要素效能指数能够修正人口规模对城市评价的影响,对常用的总量和人均指标是有益的补充。标度律视角下的城市效能测度能够给城市人口管理和城市要素发展的决策提供明确的指导方向,同时为不同规模大小的城市提供更客观的比较标准,对国家城镇体系规划和落实中国新型城市化战略具有积极意义。