单人操作单、双缝线打结定位切割平面行环切缝合器式包皮环切术的临床观察
Single-versus double-suture knot for positioning the cutting plane in circumcision with a stapler作者机构:安徽医科大学第三附属医院/合肥市第一人民医院泌尿外科安徽合肥230001 安徽医科大学第一附属医院泌尿外科安徽合肥230031
出 版 物:《中华男科学杂志》 (National Journal of Andrology)
年 卷 期:2021年第27卷第4期
页 面:324-329页
核心收录:
学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学]
摘 要:目的:观察单人操作单、双缝线打结定位切割平面行环切缝合器式包皮环切术的临床疗效。方法:120例患者随机分配到传统环切缝合器组(组1)、单缝线打结定位环切器缝合器组(组2)、双缝线打结定位环切器缝合器组(组3)各40例。观察3组手术时间、术中出血量、系带处缝扎率、非系带处缝扎率、系带对合不良率、腹侧包皮预留满意率、背侧包皮预留满意率、中转手术率、术后瘀斑率、术中医生焦虑率、患者术后外观满意率,并进行统计分析。结果:3组在手术时间、术中出血量、系带处缝扎率、非系带处缝扎率、系带对合不良率、腹侧包皮预留满意率、背侧包皮预留满意率、中转手术方式率、术中医生焦虑率、术后外观满意率方面差异具有统计学意义(P0.05);3组术后瘀斑率差异无统计学意义(P=0.849);组3背侧包皮预留满意率高于组2(P=0.003),组3医生术中焦虑率低于组2(P=0.003)。结论:单人操作单、双缝线打结定位切割平面行环切缝合器式包皮环切术,有助于减少手术时间、术中出血量、系带处缝扎率、非系带处缝扎率、系带对合不良率、中转手术方式率、医生术中焦虑率,增加了包皮腹、背侧预留满意率、患者术后外观满意率,临床效果良好。双缝线打结定位较单缝线打结定位更是减少了医生术中焦虑率,增加了背侧包皮预留满意率,更值得推广运用。