咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折人工关节置换时大粗隆骨块两种固定... 收藏

高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折人工关节置换时大粗隆骨块两种固定方法的比较

A comparison of two methods of greater trochanteric reattachment in hip arthroplasty for elderly osteoporotic femoral intertrochanteric fractures

作     者:孟祥德 戴兵 骆洪涛 张浩 司庆华 崔世光 

作者机构:空军航空医学研究所附属医院骨科北京100089 

出 版 物:《中国骨质疏松杂志》 (Chinese Journal of Osteoporosis)

年 卷 期:2010年第16卷第6期

页      面:435-438,434页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:股骨粗隆问骨折 人工关节置换 SuperCable^TM Iso.Elastic^TM环扎线缆 老年骨质疏松病人 钢丝 

摘      要:目的通过比较分析人工关节置换加SuperCableTM Iso-ElasticTM环扎系统辅助与人工关节置换加克氏针钢丝环扎辅助治疗高龄不稳定型粗隆间骨折的疗效及预后,前瞻性评价人工关节置换两种辅助手段的效果。方法 2001年6月至2009年6月间我科收治高龄股骨粗隆间骨折例患者,男46例,女34例,年龄76~93岁,平均82.3岁。其中人工关节置换加SuperCableTM Iso-ElasticTM环扎系统45例,人工关节置换加克氏针钢丝环扎35例。骨折类型按Evans分型,Ⅰ型26例,Ⅱ型42例,Ⅲ型12例。结果所有患者均得到近期随访,平均随访时间1.5年。SuperCableTM Iso-ElasticTM Cable组住院时间、手术时间、大粗隆骨块固定操作时间短,术中出血量、术后引流量少,术后负重时间早,术后并发症少,术后1个月髋关节功能恢复好,与钢丝固定组比较,均有显著差异(P0.05)。结论人工关节置换加SuperCableTM Iso-ElasticTM环扎系统辅助治疗高龄粗隆间骨折临床效果令人满意,好于钢丝固定。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分