咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >对比分析哌拉西林钠舒巴坦钠和头孢噻肟钠舒巴坦钠用于治疗小儿细... 收藏

对比分析哌拉西林钠舒巴坦钠和头孢噻肟钠舒巴坦钠用于治疗小儿细菌性肺炎的临床效用

Objective to compare and analyze the clinical efficacy of piperacillin sodium and sulbactam sodium and cefotaxime sodium and sulbactam sodium in children with bacterial pneumonia

作     者:曾伟深 巫旭娜 万晶晶 

作者机构:广东省东莞市第八人民医院523000 

出 版 物:《首都食品与医药》 (Capital Food Medicine)

年 卷 期:2021年第28卷第8期

页      面:83-84页

学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:哌拉西林钠舒巴坦钠 小儿细菌性肺炎 头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗 成本-效果 安全性 

摘      要:目的分析对比小儿细菌性肺炎采用哌拉西林钠舒巴坦钠与头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗的临床效用.方法回顾调查分析2018年12月~2019年12月我院收治的小儿细菌性肺炎临床资料,共随机筛选符合条件病例124例,其中A组62例采用头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗,B组62例采用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗,比较两种方法的临床效用.结果不同用药方式治疗后,B组总有效率略高于A组,但统计学对比无意义(P0.05);比较两组不良反应,B组副作用发生率显著低于A组(P0.05),且B组与A组白细胞恢复时间对比,无统计学意义(P0.05);两组患儿体温恢复时间、抗菌药物使用时间、住院时间等对比,无统计学意义(P0.05),B组患者人均住院费用、抗菌药物费用低于A组(P0.05);B组C/E指标明显低于A组,提示达到相同疗效情况下,B组治疗方案价格更便宜.结论对小儿细菌性肺炎应用哌拉西林钠舒巴坦钠与头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗,均可取得较为满意的疗效,但前者用药安全性更高,药物副作用更小,且价格更为便宜,但用药前需要做皮试,可作为临床首选药物.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分