咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >常规器械SuperPATH入路与前外侧入路行股骨头置换:随机... 收藏

常规器械SuperPATH入路与前外侧入路行股骨头置换:随机对照疗效比较

Conventional instrument SuperPATH approach versus the anterolateral approach for femoral head replacement:a randomized controlled comparison of efficacy

作     者:季冬 夏良政 江云云 汪康 邓英虎 朱东起 袁中山 李胜华 Ji Dong;Xia Liangzheng;Jiang Yunyun;Wang Kang;Deng Yinghu;Zhu Dongqi;Yuan Zhongshan;Li Shenghua

作者机构:铜陵市人民医院骨科中心安徽省铜陵市244000 

出 版 物:《中国组织工程研究》 (Chinese Journal of Tissue Engineering Research)

年 卷 期:2021年第25卷第30期

页      面:4833-4838页

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 0710[理学-生物学] 1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 0403[教育学-体育学] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 0703[理学-化学] 100215[医学-康复医学与理疗学] 0836[工学-生物工程] 10[医学] 

基  金:铜陵市卫健委卫生科研项目(卫科研08) 项目负责人:夏良政。 

主  题:股骨颈骨折 常规器械 双极股骨头置换 SuperPATH 前外侧 入路 

摘      要:背景:前外侧入路股骨头置换的切口较大,切断的肌肉需要时间愈合,康复慢;SuperPATH入路的切口很小,不切断肌肉,康复快,但需特殊的人工假体及专用器械,费用高。目的:比较常规器械SuperPATH入路与前外侧入路进行股骨头置换的疗效。方法:2016年12月到2018年8月收治老年股骨颈骨折患者43例,随机分为SuperPATH入路组(试验组)21例,前外侧入路组(对照组)22例,均使用常规器械、人工双极股骨头进行股骨头置换手术,记录切口长度、术中出血量、切开皮肤到关闭切口的时间、手术前后血红蛋白及红细胞的变化、术后开始下地的时间、疼痛评分、髋关节功能评分。结果与结论:患者均获得了24-36个月的随访。手术切口长度、切开皮肤到关闭切口的时间、术后开始下地的时间、术后1周目测类比评分、术后1周以及术后3个月的Harris评分,两组比较差异有显著性意义(P﹤0.05),试验组优于对照组;术中出血量、手术前后红细胞和血红蛋白变化、术后3个月目测类比评分及术后6个月Harris评分,两组比较差异无显著性意义(P﹥0.05)。结果提示,使用常规器械、人工股骨头进行SuperPATH入路股骨头置换,相比前外侧入路,具有切口短、创伤小、康复快等优势。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分