不同环境下四种保温材料的耐久性性能试验研究

作     者：王晓晖 张辉 Wang Xiaohui;Zhanghui

作者机构：四川化工职业技术学院泸州646000 泸州临港产业建设有限公司泸州646000 

出 版 物：《低温工程》 (Cryogenics)

年 卷 期：2021年第2期

页      面：83-88页

学科分类：080705[工学-制冷及低温工程] 08[工学] 0807[工学-动力工程及工程热物理] 

基　　金：国家自然科学基金(517082201) 

主　　题：保温材料 导热系数 抗压强度 冻融试验 干湿试验 碳化试验 

摘      要：为研究在不同环境下聚苯乙烯泡沫板、聚氨酯泡沫板、岩棉板和挤塑板等四种保温材料的导热系数和抗压强度的变化规律,根据相关国家测试标准,设计3种耐久性试验:碳化试验、冻融试验和干湿试验,来分析保温材料的耐久性性能变化。通过实验结果得出:(1)当碳化循环30次后,聚苯乙烯泡沫板的导热系数增长比例为52.38%;抗压强度下降比例为27.78%;聚氨酯泡沫板的导热系数增长比例为29.41%;抗压强度下降比例为30.77%;岩棉板的导热系数增长比例为25.81%;抗压强度下降比例为13.70%;挤塑板的导热系数增长比例为27.59%;抗压强度下降比例为17.19%。(2)当冻融循环30次后,聚苯乙烯泡沫板的导热系数增长比例为71.43%,抗压强度下降比例为36.11%;聚氨酯泡沫板的导热系数增长比例为47.06%,抗压强度下降比例为38.46%;岩棉板的导热系数增长比例为35.48%,抗压强度下降比例为16.44%;挤塑板的导热系数增长比例为41.38%,抗压强度下降比例为20.31%。(3)当干湿循环30次后,聚苯乙烯泡沫板的导热系数增长比例为42.85%,抗压强度下降比例为22.22%;聚氨酯泡沫板的导热系数增长比例为23.53%,抗压强度下降比例为26.92%;岩棉板的导热系数增长比例为13.89%,抗压强度下降比例为8.22%;挤塑板的导热系数增长比例为20.69%,抗压强度下降比例为12.5%。因此,对实验现象分析得出,建议在3种环境下优先使用挤塑板或岩棉板作为建筑保温材料。