物理计算的“功能与结构”辩争
The Dispute between“Function and Structure”of Physical Computation作者机构：滨州学院马克思主义学院山东滨州256600
出 版 物：《德州学院学报》 (Journal of Dezhou University)
年 卷 期：2021年第37卷第2期
页 面：90-94页
学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 04[教育学] 040201[教育学-基础心理学]
基 金：2019年度广东省哲学社会科学规划项目“非精确概率归纳逻辑研究”(GD19YZX02) 滨州学院校级科研立项人才引进项目“涉身认知科学视域下的计算问题研究”(801002018103)
摘 要：诉诸认知功能及其相互作用解释认知能力,是认知科学哲学的一个重要立场。皮奇尼尼提出了一个有争议的观点:计算解释是机械论的。对此,有两种常见的批评:第一,计算解释无法将被解释项分解,相反,它涉及系统的一般结构属性或拓扑属性,因此不是机械论的。第二,计算解释的目标并非总是揭示因果结构。按照这两种批评,计算解释并不全是机械论的,但是仍有一些不依赖中间物的计算解释,是可分解的并且是机械论的。问题的实质在于如何看待功能与结构的区分,而问题的症结源于皮奇尼尼对马尔计算层次的误读。
维普期刊数据库
同方期刊数据库