“文史互证”何以可能——以百年红学为例的考察
The Possible Way of the Mutual Proof between Literature and History:An Investigation on the Key Problem of Redology for One Hundred Years作者机构：中央民族大学文学院
出 版 物：《文学评论》 (Literary Review)
年 卷 期：2021年第2期
页 面：34-41页
核心收录：
学科分类：0501[文学-中国语言文学] 050105[文学-中国古代文学] 05[文学]
摘 要：文史互证方法在近百年文史研究中产生重要影响。有公元前孟子知人论世理论、亚里士多德《诗学》观念的积淀,也不乏清代朴学的承袭和实验主义方法的西学东渐。胡适以文史互证法考证《三国演义》等小说,争议不多,考证红学的影响却相对复杂。1921年胡适考证《红楼梦》的初衷是强调科学方法,批驳索隐派,却导致百年红学步入索隐—考证—新索隐的曲折之路。而科学方法与文学性的兼容,对作者家中人与《红楼梦》中人进行系统性观照,统筹通性真实(民族记忆)与个性真实(家族记忆)的虚实关系,应是走出困境的可行之路。尝试由古今到未来、由国内到海外时空维度的兼顾,探寻新时代的诗史互动,为经典的阐释与传承提供可资参考的个案。
维普期刊数据库
同方期刊数据库