标准必要专利实施中的竞争政策——“专利劫持”与“反向劫持”的司法衡量

作     者：易继明 胡小伟 YI Ji-ming;HU Xiao-wei

作者机构：北京大学法学院北京100871 华东交通大学人文社会科学学院江西南昌330010 

出 版 物：《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》 (Journal of Shaanxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition))

年 卷 期：2021年第50卷第2期

页      面：82-95页

核心收录：

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含：劳动法学、社会保障法学)] 

基　　金：教育部哲学社会科学重大攻关项目“中美网络空间治理比较研究”(18JZD040) 

主　　题：标准必要专利 知识产权 FRAND原则 专利劫持 专利反向劫持 司法衡量 

摘      要：伴随着标准必要专利对市场竞争影响的日益加深,FRAND原则、竞争法以及不断衍化的司法判例对标准必要专利的实施产生了一定的限制。然而,在标准必要专利具体实施过程中,标准专利权人和标准实施者基于趋利避害使然,通过利用规则漏洞,分别实施“专利劫持和“专利反向劫持。在标准必要专利案件案件审理中,法院需综合考虑标准普适与专利垄断、专利维权与专利滥诉、诉讼自由与诉权滥用、竞争政策与产业政策等多方面因素,彰显司法衡平艺术,既要防止权利滥用,亦要避免“权利滥用被滥用。