咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同空气湿度条件下凹型超高层建筑窗口羽流火焰的数值模拟分析 收藏

不同空气湿度条件下凹型超高层建筑窗口羽流火焰的数值模拟分析

Numerical Simulation Analysis of Window Plume Flame of Concave Super High-rise Building under Different Air Humidity Conditions

作     者:王宇 邢佳 王子铭 佟舟 WANG Yu;XING Jia;WANG Ziming;TONG Zhou

作者机构:沈阳建筑大学土木工程学院辽宁沈阳110168 沈阳城市建设学院土木工程系辽宁沈阳110167 

出 版 物:《沈阳建筑大学学报(自然科学版)》 (Journal of Shenyang Jianzhu University:Natural Science)

年 卷 期:2021年第37卷第4期

页      面:270-277页

学科分类:08[工学] 081402[工学-结构工程] 081304[工学-建筑技术科学] 0813[工学-建筑学] 0814[工学-土木工程] 

基  金:国家自然科学基金项目(11676190) 辽宁省自然科学基金项目(2019-ZD-0299) 

主  题:凹型超高层建筑 火焰融合高度 危险温度 外部火蔓延 空气湿度 

摘      要:目的探究凹型超高层建筑在不同空气湿度条件下对窗口羽流火焰发生融合高度的影响以及窗口温度分布规律。方法对凹型超高层建筑火灾模型在空气湿度为20%、40%、80%条件下,采用火灾动态仿真模拟软件PyroSim进行数值模拟,通过对不同工况下窗口温度分布等温线和其温度曲线进行分析,并引入危险温度540℃、350℃。结果在不同空气湿度条件下,连续纵向两窗口至四窗口燃烧,在达到危险温度540℃时,火焰融合高度升高了7.8~8.4 m,连续纵向三窗口和四窗口燃烧比连续纵向两窗口燃烧火焰融合高度升高了3.7~4.7 m及4.0~4.5 m;在达到危险温度350℃时,连续纵向两窗口燃烧,火焰的高度升高了11.2~11.9 m,连续纵向三窗口和四窗口燃烧比连续纵向两窗口燃烧火焰融合高度升高了5.0~5.9 m及5.1~6.5 m。结论随着连续纵向窗口的增加,空气湿度对火焰融合高度的影响越来越大;空气湿度越小,火焰高度越高。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分