咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >从马克思、恩格斯早期探索理论与现实关系的理路看实践的中介作用 收藏

从马克思、恩格斯早期探索理论与现实关系的理路看实践的中介作用

On the Intermediary Role of Practice from the Perspective of Marx and Engels’Early Exploration of the Relationship between Theory and Reality

作     者:郭大俊 GUO Da-jun

作者机构:湖北大学高等人文研究院湖北武汉430062 

出 版 物:《河北学刊》 (Hebei Academic Journal)

年 卷 期:2021年第41卷第2期

页      面:39-51页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 010101[哲学-马克思主义哲学] 0101[哲学-哲学] 

基  金:2014年度国家社会科学基金重点项目“马克思恩格斯早期探索理论与现实关系的理路及启示”(14AKS001)。 

主  题:马克思 恩格斯 理论与现实的关系 实践 

摘      要:马克思、恩格斯早期对理论与现实关系问题的探索大致经历了相互衔接又依次递进的五个环节和三个阶段。最初,马克思、恩格斯从理想和自我意识出发探索理想、哲学与现实世界的关系,随着世界观的转变,他们便立足于唯物主义原则和生产劳动,探究物质利益与理性原则、物质生产与意识形态的关系,而后又从社会实践出发深刻地阐述了理论与现实的关系。从马克思、恩格斯的探索理路中可以发现,实践在处理和解决理论与现实的关系问题中具有不可替代的重要作用。第一,实践是理论与现实相统一的桥梁。实践是理论与现实关系生成的基础,没有实践就根本不可能有理论与现实的关系;同时实践也是实现理论与现实相统一的媒介,理论一旦脱离实践就会脱离现实。第二,实践是解决理论与现实关系问题的关键环节。实践优越于理论之处在于它具有直接现实性的特点,能够直接地改造现实事物,实践优越于现实事物之处在于它具有一定的主观目的性,能够按照人的主观要求去改变事物的现状。因此,我们应当抓住实践这个关键环节,在促使理论面向现实的同时也要使现实趋向理论,与时俱进地解决理论与现实的关系问题。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分