咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >胸腔镜经剑突下入路与经肋间入路治疗前纵隔肿瘤的效果比较 收藏

胸腔镜经剑突下入路与经肋间入路治疗前纵隔肿瘤的效果比较

Effect of thoracoscopic subxyphoid approach versus intercostal approach for treatment of anterior mediastinal tumor:a comparative study

作     者:向秀顺 周华富 梁冠标 刘俊 孔令科 张恒 XIANG Xiu-shun;ZHOU Hua-fu;LIANG Guan-biao;LIU Jun;KONG Ling-ke;ZHANG Heng

作者机构:广西医科大学第一附属医院心胸外科南宁市530021 

出 版 物:《广西医学》 (Guangxi Medical Journal)

年 卷 期:2020年第42卷第24期

页      面:3151-3155页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基  金:广西科学研究与技术开发计划(桂科攻14124004-1-4)。 

主  题:前纵隔肿瘤 胸腔镜手术 经剑突下入路 经肋间入路 

摘      要:目的比较胸腔镜经剑突下入路与经肋间入路治疗前纵隔肿瘤的临床效果与安全性。方法回顾性分析65例前纵隔肿瘤患者的临床资料,根据手术方式分为观察组33例与对照组32例。观察组采用胸腔镜经剑突下前纵隔肿瘤切除术治疗,对照组采用胸腔镜经肋间前纵隔肿瘤切除术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、胸管留置时间、术后住院时间、术后并发症的发生率、术后疼痛评分。结果观察组患者的术中出血量、术后引流量、胸管留置时间、术后住院时间及术后疼痛评分均少于或低于对照组(均P0.05)。结论与经肋间前纵隔肿瘤切除术相比,经剑突下前纵隔肿瘤切除术治疗前纵隔肿瘤可更有效地减少患者术中出血量、术后引流量、胸管留置时间、术后住院时间及术后疼痛,安全性更高。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分