全国五省市独生与非独生已婚育龄妇女二孩生育意愿的差异分析

作     者：辛娟 漆翠芳 杨文方 杨力仁 黄丽燕 谢桂兰 王瑞奇 王珊珊 孙兰迪 徐梦梦 慕丽红 Mei Chun Chung XIN Juan;QI Cuifang;YANG Wenfang;YANG Liren;HUANG Liyan;XIE Guilan;WANG Ruiqi;WANG Shanshan;SUN Landi;XU Mengmeng;MU Lihong;Mei Chun Chung

作者机构：西安交通大学第一附属医院陕西西安710061 西安交通大学医学部公共卫生学院陕西西安710061 深圳市福田区妇幼保健院广东深圳518017 空军军医大学第一附属医院陕西西安710032 北京大学医学部北京100191 河南大学临床医学院河南开封475001 庆阳妇幼保健计划生育服务中心甘肃庆阳745000 美国塔夫茨大学医学院公共卫生与社区医学院美国波士顿02111 

出 版 物：《中国妇幼健康研究》 (Chinese Journal of Woman and Child Health Research)

年 卷 期：2021年第32卷第2期

页      面：173-181页

学科分类：1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100404[医学-儿少卫生与妇幼保健学] 10[医学] 

基　　金：国家社会科学基金(20BRK037) 陕西省社会发展科技攻关项目(2019SF-100) 延安市卫生和计划生育局资助项目(HX201640) 西安市科技计划项目[201805098YX6SF32(1)] 

主　　题：独生 非独生 育龄妇女 二孩生育意愿 

摘      要：目的探讨独生与非独生已婚育龄妇女二孩生育意愿现状及影响因素。方法基于中国五省市(北京市、福建省、陕西省、四川省、甘肃省)940例已婚育龄妇女作为研究对象,其中独生子女育龄妇女(独生组)229例、非独生育龄妇女(非独生组)711例。采用面对面问卷调查,调查两组育龄妇女的一般人口学特征、二孩生育意愿、理想子女数等特征性变量,通过构建单因素及多因素Logistic回归模型分析两组育龄妇女二孩生育意愿的影响因素。结果非独生育龄妇女二孩生育意愿显著高于独生组,差异有统计学意义(59.92%vs 48.91%,χ^(2)=8.57,P=0.003),并且两组育龄妇女在理想子女数的分布也存在显著的统计学差异(χ^(2)=27.92,P0.001)。多因素Logistic回归分析显示,以20~29岁的育龄妇女为参照,年龄在35~39岁的独生组育龄妇女二孩生育意愿明显下降(OR_(独生)=0.162,95%CI:0.056~0.463),而对于年龄在40~45岁的育龄妇女而言,独生组的二孩生育意愿也显著低于非独生组(OR_(独生)=0.115,95%CI:0.025~0.540;OR_(非独生)=0.266,95%CI:0.146~0.484)。以农村地区为参照,非独生组中,居住地为城市的育龄妇女二孩生育意愿(OR_(非独生)=0.411,95%CI:0.238~0.711)低于居住地为郊区的育龄妇女二孩生育意愿(OR_(非独生)=0.498,95%CI:0.263~0.943),但相对于独生组而言,居住在城市的育龄妇女二孩生育意愿下降更为明显(OR_(独生)=0.130,95%CI:0.027~0.630)。以已婚未育妇女为参照,独生组已婚已育妇女的二孩生育意愿显著高于非独生组(OR_(独生)=6.179,95%CI:2.236~17.076;OR_(非独生)=1.820,95%CI:1.099~3.015)。以二孩家庭经济负担重为参照,基本能承受二孩抚养负担的独生育龄妇女生育意愿显著增高(OR_(独生)=2.962,95%CI:1.408~6.229),而对于非独生育龄妇女而言,基本能承受(OR_(非独生)=3.806,95%CI:2.629~5.511)和完全能承受二孩抚养负担(OR_(非独生)=4.263,95%CI:2.138~8.498)的二孩生育意愿也显著高于家庭负担重的妇女。此外,相比于农民,非独生组中职业为工人的育龄妇女的生育意愿更低(OR_(非独生)=0.389,95%CI:0.189~0.801),但在独生组未观察到该效应。除此之外,其余因素对独生/非独生育龄妇女的二孩生育意愿没有显著影响。结论非独生育龄妇女的二孩生育意愿显著高于独生育龄妇女,且年龄、居住地、婚育情况、家庭经济负担是影响独生/非独生育龄妇女生育意愿的独立危险因素。