咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >123例涉嫌道路交通犯罪的司法精神病学鉴定案例分析 收藏

123例涉嫌道路交通犯罪的司法精神病学鉴定案例分析

Analysis of 123 Cases of Forensic Psychiatry Testimony of Individuals Suspected of Road Traffic Offences

作     者:王书剑 郑雨滋 何勇 余美玲 李钢琴 胡泽卿 WANG Shu-jian;ZHENG Yu-zi;HE Yong;YU Mei-ling;LI Gang-qin;HU Ze-qing

作者机构:四川大学华西基础医学与法医学院四川成都610041 

出 版 物:《法医学杂志》 (Journal of Forensic Medicine)

年 卷 期:2020年第36卷第6期

页      面:784-790,796页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 

主  题:司法精神病学 事故,交通 驾驶能力 精神障碍 刑事责任能力 案例分析 

摘      要:目的探究精神障碍者涉嫌道路交通犯罪的特点及其与正常人群的差异,为规范精神障碍者的驾驶活动及预防其违法犯罪提供帮助。方法选取四川华西法医学鉴定中心2014—2019年涉嫌道路交通犯罪的司法精神病学鉴定案例共123例,采用Fisher确切概率法比较精神障碍组与无精神病组在人口学特征、犯罪学特征、精神病学特征及刑事责任能力等方面的差异。结果两组在人口学特征、交通工具及饮酒类别上差异无统计学意义(P0.05)。精神障碍组道路交通相关犯罪类型以危险驾驶罪为主,多评定为部分刑事责任能力;无精神病组则以交通肇事罪为主,均评定为完全刑事责任能力。两组在犯罪类型及刑事责任能力评定上差异均具有统计学意义(P0.05)。同时,精神障碍组患者具有病程长、治疗欠规律等特点,且精神活性物质所致精神障碍占较大比例。结论精神障碍者在道路交通相关犯罪的特征上与正常人群之间存在差异。正确评估精神障碍者是否满足从事驾驶活动的要求,对于减少道路交通相关犯罪具有重要的现实意义。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分