咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >《唐诗三百首》的“软硬伤”及其成因 收藏

《唐诗三百首》的“软硬伤”及其成因

Errors and Flaws in Three Hundred Tang Poems and Their Causes

作     者:李定广 Li Dingguang

作者机构:上海师范大学人文学院 

出 版 物:《文艺研究》 (Literature & Art Studies)

年 卷 期:2021年第1期

页      面:57-68页

核心收录:

学科分类:0501[文学-中国语言文学] 060204[历史学-中国古代史] 05[文学] 06[历史学] 0602[历史学-中国史] 

基  金:国家社会科学基金重大项目“东亚唐诗学文献整理与研究”(批准号:18ZDA248)成果 

主  题:《乐府诗集》 《唐诗三百首》 蘅塘退士 张若虚 李商隐 《唐诗品汇》 宫怨诗 唐诗学 

摘      要:蘅塘退士《唐诗三百首》作为引导人们诗词入门、应该较全面公允地反映唐诗面貌的一般选本,存在许多软硬伤。主要软伤有三:其一,选入大量宫怨诗;其二,不选张若虚、李贺、罗隐等名家、大家的诗;其三,在唐诗大家推举上,扬杜抑李、重李商隐轻白居易的倾向明显。主要硬伤有五:其一,作者张冠李戴;其二,诗人时代归属错误;其三,诗体分类不当;其四,随意缩减原诗题目;其五,文本臆改不当或照抄错误版本。这些软硬伤的产生,弥纶群言是主因。此书主要弥纶自《唐诗别裁集》《唐诗品汇》《乐府诗集》《唐人万首绝句选》四部书,在一定程度上可谓是清代前、中期唐诗学的缩影,其软硬伤反映了古今编选理念和学术规范之间的张力。今天看来,此书没有全面反映唐诗成就,难以担当唐诗普及之大任。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分