正常儿童青少年GP图谱法和中华05法评估骨龄一致性研究
A comparative study of the consistency between the Greulich-Pyle method and the China 05 method in normal children aged 6-18 years作者机构:上海体育科学研究所上海200030
出 版 物:《中国循证儿科杂志》 (Chinese Journal of Evidence Based Pediatrics)
年 卷 期:2020年第15卷第6期
页 面:441-446页
核心收录:
学科分类:1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100404[医学-儿少卫生与妇幼保健学] 10[医学]
摘 要:目的探讨正常儿童中GP图谱法(GP法)和中华05法评估骨龄的一致性,并与生活年龄比较。方法纳入上海市徐汇区和静安区5所小学和中学的6~18岁健康在校中小学生,拍摄左手X线骨龄片,由2名骨龄阅片专家分别独立进行GP法和中华05法评估。采用Pearson相关方法分析GP法骨龄、中华05法骨龄、生活年龄的相关性,采用Kappa方法对GP法骨龄、中华05法骨龄与生活年龄的差值范围行一致性检验。结果 2015年12月至2016年10月4 151名学生完成骨龄片采样,男2 184名,女1 967名。①Pearson分析:在总体和不同发育阶段的男、女生中,GP法骨龄和中华05法骨龄相关系数r为0.888~0.988(P0.05),之后男、女生GP法骨龄均大于中华05骨龄(P0.000 1)。④与GP法相比,中华05法骨龄更接近于男、女生的生活年龄。结论在正常儿童青少年中,GP法和中华05法评估骨龄的一致性较低,需结合其他发育指标进行发育状态评估。就本次采样人群而言,中华05法骨龄更接近于生活年龄。