渗透树脂治疗釉质白垩斑即时遮盖效果的临床评价

作     者：Rosa Maria Pereira Moises Andrade Tayllan Oliveira Lima Maria Angelica Menezes-Oliveira Ruchele Nogueira Cesar Penazzo Lepri Vinicius Geraldo-Martins 许梦茹(译) 张珊珊 郑树国(审) Rosa Maria Pereira Moises Andrade;Tayllan Oliveira Lima;Maria Angelica Menezes-Oliveira;Ruchele Nogueira;Cesar Penazzo Lepri;Vinicius Geraldo-Martins

作者机构：不详 北京大学口腔医院预防科100081 

出 版 物：《中国口腔医学继续教育杂志》 (Chinese Journal of Stomatologial Continuing Education)

年 卷 期：2020年第23卷第6期

页      面：354-359页

学科分类：1003[医学-口腔医学] 10[医学] 

主　　题：渗透树脂 白垩斑 釉质脱矿 临床操作 单因素方差分析 恒前牙 颜色差异 分光光度计 

摘      要：本研究的目的是在体内评价渗透树脂(IR)治疗釉质白垩斑(WSLs)的即时遮盖效果。研究对象为40名11~23岁的青少年和年轻成人.至少有一颗上颌或下颌恒前牙为活动性白垩斑(ICDAS得分为2分)。在渗透树脂治疗前.使用数字分光光度计(CIElab)对白垩斑和相邻完整釉质(SAE)的颜色进行评估。接着.依据生产商的使用说明对白垩斑应用渗透树脂技术(Icon).临床操作结束时评估渗透树脂的颜色。计算白垩斑和相邻完整釉质(WSL×SAE)、白垩斑和渗透树脂(WSL×IR)以及渗透树脂和相邻完整釉质(IR×SAE)间的颜色差异(△E),然后用单因素方差分析和Turkey’s检验进行分析。用t检验来比较相关样本白垩斑.相邻完整釉质和渗透树脂的L^*、a^*、b^*值(α=5%)。白垩斑和渗透树脂(WSL×IR)比较时△E=5.930.41.渗透树脂和相邻完整釉质间(IR×SAE)的△E=5.770.41.说明治疗后白垩斑的颜色发生改变.但与相邻完整釉质相比.渗透树脂不能完全掩饰白垩斑。相邻完整釉质的明度比渗透树脂高。由此可以得出如下结论:与相邻完整釉质相比.渗透树脂治疗不能遮盖白垩斑的颜色.但可以减弱釉质脱矿引起的变色。