咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >煤炭矿井救援队员情感状态与昼夜生物节律及警觉度特征 收藏

煤炭矿井救援队员情感状态与昼夜生物节律及警觉度特征

Analysis of emotional state,circadian rhythms and alertness characteristics of coal mine rescue team members

作     者:张萍淑 马英 乔思佳 邓红亮 刘妍 李佳慧 元小冬 ZHANG Pingshu;MA Ying;QIAO Sijia

作者机构:开滦总医院神经内科河北省神经生物机能重点实验室唐山063000 

出 版 物:《中国健康心理学杂志》 (China Journal of Health Psychology)

年 卷 期:2021年第29卷第2期

页      面:231-236页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100205[医学-精神病与精神卫生学] 10[医学] 

基  金:国家安全生产监督管理总局--安全生产重特大事故防治关键技术科技项目(编号:hebei-0001-2017AQ) 2019年唐山市科学技术研究与发展计划(编号:19150256E)。 

主  题:煤炭矿井 救援队员 情感状态 昼夜生物节律 睡眠节律 警觉度 

摘      要:目的:了解煤炭矿井救援队员情感状态与昼夜生物节律及警觉度变化情况。方法:调查煤炭矿井救援队队员102名,收集有效调查量表问卷、昼夜生物节律和警觉度数据95份,均为男性;年龄27~59(37.2±7.0)岁。应用宗氏焦虑(SAS)、宗氏抑郁(SDS)以及心境状态量表(POMS)评定受试者的心理及情绪状态;匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定近一个月睡眠质量;体动记录仪观察昼夜生物节律指标:日间稳定性(IS)和昼夜变异性(IV),以及夜间睡眠节律;心理运动警觉预警(PVT)评定受试者警觉预警的反应能力。结果:95名救援队员以有无焦虑和抑郁倾向的情感状态分组,其中,无焦虑、抑郁情感状态正常组68人(71.58%);有焦虑、抑郁倾向情感状态异常组27人(28.42%),包括单纯焦虑状态5人(5.26%)、单纯抑郁状态17人(17.89%)、焦虑状态和抑郁状态共存5人(5.26%)。情感状态正常组、情感状态异常组的BMI分别为(24.52±2.98)、(26.32±3.47);收缩期血压分别为(113.81±14.17)mmHg、(122.04±16.01)mmHg,两组比较差异有统计学意义(t=-2.538,-2.454;P1分25人(36.76%);情感状态异常组0~1分15人(55.56%)、1分12人(44.44%),两组比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.223,P0.05)。PSQI评分等级,情感状态正常组很好38人(55.88%)、中等26人(38.24%)、较差4人(5.88%);情感状态异常组很好10人(37.04%)、中等10人(37.04%)、较差7人(25.92%),两组比较差异有显著统计学意义(Z=-11.219,P0.001)。情感状态正常组和情感状态异常组,夜间主观睡眠时间分别为(385.09±46.26)min、(354.61±45.03)min;实际睡眠时间分别为(309.61±42.84)min、(285.71±42.34)min,两组比较差异有统计学意义(t=2.522,2.065;P0.05)。PVT点击平均反应时间,情感状态正常组和情感状态异常组分别为(529.82±90.36)ms、(608.91±211.07)ms,两组比较差异有统计学意义(t=-2.567,P0.05)。结论:煤炭矿井救援队员情感状态异常时心境状态一般比率明显增高,表现为消极情绪增高、积极情绪减低,该特殊职业群体昼夜变异性有较高程度的易破碎和易变率,情感状态异常时睡眠质量易减退,以及反映持续注意力和警觉能力的心理运动警觉预警反应时间延长。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分