咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >评价与反馈法在提高《外科手术学基础》课程授课效果中的探究 收藏

评价与反馈法在提高《外科手术学基础》课程授课效果中的探究

Exploration on evaluation and feedback method in improving the teaching effect of Basics of Operative Surgery

作     者:朱磊 闫敏 孙璟川 杨璟辉 汤靓 Zhu Lei;Yan Min;Sun Jingchuan;Yang Jinghui;Tang Liang

作者机构:海军军医大学附属长征医院骨创伤科上海200003 海军军医大学附属长征医院外科学教研室上海200003 海军军医大学附属长征医院脊柱二科上海200003 海军军医大学附属长征医院器官移植科上海200003 海军军医大学附属长征医院普外四科上海200003 

出 版 物:《中华医学教育探索杂志》 (Chinese Journal of Medical Education Research)

年 卷 期:2020年第19卷第12期

页      面:1422-1426页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:外科学 教学效果 试讲 探究 

摘      要:目的重视教学准备阶段的价值及对青年教师教学能力的培养,应用评价与反馈法等综合方法进行干预,强化备课效果,以评促教,以提升《外科手术学基础》课堂授课质量。方法在《手术学基础》教学备课、上课实践活动中;以专家评审反馈、高清视频录像反馈、个体化指导等方法进行干预;从教员同行、学员双边人手进行量表评估。将研究所得数据输入SPSS 21.0统计软件,采用重复测量的方差分析进行数据分析。结果试讲评价表(教员版)总分在两次试讲及正式上课各时间点,总分分别为(78.84±4.06)分、(85.75±3.79)分、(91.38±2.89)分。三次评分依次递增,差异有显著性统计学意义(P0.001)。三次评估同行评分优秀率(评分≥90分的课堂数占全部课堂数的比例)分别为0%、0.91%、81.81%。正式上课教学评估中,教员同行和学员评分总分平均分分别为(91.38±1.89)分、(91.98±2.56)分,组内相关系数ICC法比较结果显示,相关系数为0.681,P=0.021,差异有统计学意义。结论教学培训方式及方法得当(反馈、辅导、教员和学员双边人手随堂评分机制等措施的应用),有利于青年师资基本授课技能和其对教学的兴趣的提高,提高了课堂授课质量。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分