社区规划制度化的路径探讨——基于美国纽约、韩国首尔和新加坡的比较
Discussion on the Path for Institutionalization of Community Planning: A Comparison of New York,Seoul,and Singapore作者机构：东南大学建筑学院城市规划系
出 版 物：《规划师》 (Planners)
年 卷 期：2020年第36卷第20期
页 面：84-89页
学科分类：082803[工学-农业生物环境与能源工程] 08[工学] 0828[工学-农业工程] 0833[工学-城乡规划学]
基 金：国家自然科学基金项目(51778125) 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目
摘 要：国土空间规划编制要求坚持上下结合、社会协同,完善公众参与制度。进入存量发展时期,社区参与和社区规划对于存量居住空间的长效维护和发展发挥重要作用。本文选取美国、韩国和新加坡3个已建立社区规划制度的国家为研究对象,首先重点介绍其社区规划制度化的背景、社区规划体系概况以及有关成效和问题;其次在比较中讨论其社区规划制度化路径差异,并总结三者的成功之处;最后提出中国特色的社区规划制度化路径的建议。
维普期刊数据库
同方期刊数据库