咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同时间窗微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的疗效及安全性分析 收藏

不同时间窗微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的疗效及安全性分析

Efficacy and safety of minimally invasive puncture and drainage for hypertensive cerebral hemorrhage at different time windows

作     者:胡佳 薛昆 王广斌 孔令伟 刘建辉 Hu Jia;Xue Kun;Wang Guangbin;Kong Lingwei;Liu Jianhui

作者机构:烟台市烟台山医院神经外科264001 

出 版 物:《中华神经医学杂志》 (Chinese Journal of Neuromedicine)

年 卷 期:2020年第19卷第12期

页      面:1235-1239页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:脑出血 微创穿刺引流术 时间窗 

摘      要:目的比较不同时间窗微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的疗效和安全性。方法选择烟台市烟台山医院神经外科自2016年1月至2019年12月行微创穿刺引流术治疗的98例高血压脑出血患者,按手术时间分为超早期组(发病3 h内手术)、早期组(发病3~24 h内手术)、急性期组(发病24~72 h内手术),回顾性分析患者的临床资料,比较3组患者的血肿清除情况、术后14 d肌力和意识改善情况、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和再出血情况。结果超早期组中低、中等、高血肿清除率患者分别为11例(84.6%)、2例(15.4%)、0例。早期组中低、中等、高血肿清除率患者分别为20例(33.9%)、32例(54.2%)、7例(11.9%)。急性期组中低、中等、高血肿清除率患者分别为8例(30.8%)、14例(53.8%)、4例(15.4%)。早期组及急性期组患者的血肿清除情况较超早期组患者好。术后14 d,早期组及急性期组患者中肌力改善者所占比例高于超早期组,早期组患者中意识改善者所占比例高于超早期组及急性期组,早期组患者的NIHSS评分较超早期组及急性期组患者明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。术后再出血患者共4例,其中超早期组1例,早期组3例。结论脑出血患者在发病3~24 h行微创穿刺引流术治疗时血肿清除情况较为理想,术后恢复相对较好。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分