咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >应用德尔菲法构建抗肿瘤药物临床使用合理性评价指标体系 收藏

应用德尔菲法构建抗肿瘤药物临床使用合理性评价指标体系

Establishment of the indicator system for clinical rationality evaluation of antitumor drugs by the Delphi method

作     者:李艳 封卫毅 毛维 剡建华 吴琳 司小敏 LI Yan;FENG Weiyi;MAO Wei;YAN Jianhua;WU Lin;SI Xiaomin

作者机构:陕西省咸阳市中心医院药学部陕西咸阳712000 西安交通大学第一附属医院药学部西安710061 陕西省咸阳市中心医院肿瘤内科陕西咸阳712000 

出 版 物:《药学服务与研究》 (Pharmaceutical Care and Research)

年 卷 期:2020年第20卷第6期

页      面:401-405页

学科分类:0710[理学-生物学] 1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 1006[医学-中西医结合] 100706[医学-药理学] 1002[医学-临床医学] 0703[理学-化学] 10[医学] 100602[医学-中西医结合临床] 

基  金:陕西省重点研发计划项目(2017SF-368) 

主  题:德尔菲法 抗肿瘤药物 合理用药 评价指标体系 

摘      要:目的:建立抗肿瘤药物临床使用合理性评价指标体系,为开展抗肿瘤药物临床使用合理性评价提供参考。方法:应用德尔菲法,对30名与抗肿瘤药物使用和评价工作相关的专家进行两轮调查,基于专家对抗肿瘤药物使用合理性评价指标的评分建立评价指标体系。结果:两轮专家咨询的问卷回收率分别为90%和96.30%,说明专家的积极性较高;权威系数分别为0.83和0.86,反映了专家的权威性高;一级指标的协调系数为0.310(P0.001);二级指标的协调系数为0.142(P0.001),专家对全部指标的总体协调性较好,调查结果可取。最终建立了包含7个一级指标和17个二级指标的抗肿瘤药物临床使用合理性评价指标体系。结论:本研究所选专家权威性高、代表性强,并且专家对项目意见具有较好的一致性,故该评价体系可靠程度较高。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分