Wilson框架固定俯卧位脊柱手术患者压力控制通气与容量控制通气效果的比较

作     者：毕聪杰 谢丹 于东海 蔡秋萍 李星国 Bi Congjie;Xie Dan;Yu Donghai;Cai Qiuping;Li Xingguo

作者机构：大连市中心医院麻醉科116033 

出 版 物：《中华麻醉学杂志》 (Chinese Journal of Anesthesiology)

年 卷 期：2014年第34卷第11期

页      面：1354-1356页

核心收录：

学科分类：1002[医学-临床医学] 10[医学] 

主　　题：呼吸,人工 俯卧位 Wilson框架 

摘      要：目的 比较Wilson框架固定的俯卧位脊柱手术患者压力控制通气和容量控制通气的效果.方法 择期全麻下行脊柱手术并需使用Wilson框架固定的患者40例,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,年龄30 ～ 64岁,BMI 30 kg/m2,采用随机数字表法,将其分为2组（n=20）：压力控制通气组（PCV组）和容量控制通气组（VCV组）.麻醉诱导后气管插管行机械通气,按理想体重,VCV组设定潮气量10ml/kg,PCV组调节麻醉机最大吸气压力,设定潮气量10 ml/kg.维持呼气末二氧化碳分压在正常范围内.于气管插管后仰卧位10 min、俯卧位30 min时,记录VT、RR、分钟通气量（MV）、肺顺应性（Cdyn）、气道峰压（Ppeak）、气道平均压（Pmean）、MAP和HR.并采集动脉血样,进行血气分析,计算氧合指数（OI）、生理死腔量/潮气量比率（VD/VT）.结果 与仰卧位10 min时比较,2组俯卧位30 min时Ppeak升高,Cdyn、VT及MV降低（P0.05）.与VCV组比较,PCV组Ppeak降低,RR、Cydn升高（P0.05）,VT、MV、OI、VD/VT和Pmean、MAP和HR差异无统计学意义（P0.05）.结论 与容量控制通气比较,压力控制通气可改善Wilson框架固定的俯卧位脊柱手术患者通气效果,减轻俯卧位对呼吸动力学的影响.