咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“推定”叛国的司法否定——伯尔叛国罪审判探研 收藏
语言与法律研究

“推定”叛国的司法否定——伯尔叛国罪审判探研

Judicial Repudiation of “Constructive” Treason—— The Aaron Burr Treason Trial

作     者:满运龙 

作者机构:北京大学国际法学院 

出 版 物:《语言与法律研究》 (International Journal of Language,Culture & Law)

年 卷 期:2020年第1卷第1期

页      面:1-19页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 

主  题:叛国罪 推定叛国 美国宪法 宪法解释 

摘      要:宪法解释活动是法律和语言的结合。在美国,联邦法院拥有对《美国宪法》的解释权。法院通过审理具体案件既实施宪法,也从事宪法文意和法律内容的解释。本文通过1807年美国前副总统伯尔叛国罪审判案例,分析联邦审判法院如何在审判过程中解释宪法条款,界定重要宪法概念的法律含义,与上诉法院一起推动宪法的实施和发展。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分