咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >氟比洛芬巴布膏治疗膝骨关节炎的成本-效用分析 收藏

氟比洛芬巴布膏治疗膝骨关节炎的成本-效用分析

Cost Utility Analysis of Flurbiprofen Cataplasms in the Treatment of Knee Osteoarthritis

作     者:刘国强 高胜男 王晓丽 刘洋 LIU Guo-Qiang;GAO Sheng-Nan;WANG Xiao-Li;LIU Yang

作者机构:河北医科大学第三医院石家庄050051 

出 版 物:《中国药物经济学》 (China Journal of Pharmaceutical Economics)

年 卷 期:2020年第15卷第12期

页      面:27-31页

学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:氟比洛芬巴布膏 膝骨关节炎 成本-效用分析 西大略湖和麦克马斯特骨关节炎评分 

摘      要:目的评价氟比洛芬巴布膏治疗膝骨关节炎的成本-效用。方法从卫生体系角度出发,构建为期2周的决策树模型,参数包括直接医疗成本、不良反应发生率、质量调整生命年以及疾病缓解率等,其中成本数据通过专家咨询及公开数据查询得到,疗效数据来源于文献,通过公式映射至欧洲五维健康量表(EQ-5D)效用值,并用质量调整生命年(QALYs)为效果指标,对氟比洛芬巴布膏治疗膝骨关节炎进行成本-效用分析。结果与吲哚美辛巴布膏比较,氟比洛芬巴布膏成本低,效果高,增量成本-效用比(ICUR)值为-139041.10元/QALY;与奇正消痛贴比较,氟比洛芬巴布膏的ICUR值为108641.81元/QALY,小于3倍人均国内生产总值(GDP)。概率敏感性分析和单因素敏感性分析的结果显示模型结果具有良好的稳健性。结论与吲哚美辛巴布膏或奇正消痛贴比较,氟比洛芬巴布膏治疗膝骨关节炎具有绝对经济学优势。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分