检索结果-南通市图书馆

作者：蒋莹莹东南大学

学位级别：硕士

案外人执行异议之诉中,案外人对执行标的提出确权请求的,法院是否应当合并审理?理论和审判实践中存在不同的观点和做法。案外人执行异议之诉与确权之诉应当合并审理且一并作出判决,这是因为:不同的法律关系不能在同一案件中合并审理是... 详细信息

案外人执行异议之诉中,案外人对执行标的提出确权请求的,法院是否应当合并审理?理论和审判实践中存在不同的观点和做法。案外人执行异议之诉与确权之诉应当合并审理且一并作出判决,这是因为:不同的法律关系不能在同一案件中合并审理是民事案件审理的一般法律规则,但是《民事诉讼法》将案外人执行异议之诉列为执行程序一编中,《最高人民法院关于适用的解释》设立专章规定执行异议之诉,案外人执行异议之诉的审理程序具有特殊规则,案外人执行异议之诉与案外人对执行标的确权之诉强制合并不同于普通民事诉讼的合并的规定。无论案外人是否对执行标的提出确权的诉讼请求,审查案外人取得的实体权利的性质及归属,都是判断案外人能否排除强制执行的前提条件,案外人执行异议之诉与案外人确权之诉在诉讼标的和裁判方式上存在不可分的牵连关系,类似必要共同诉讼理论可以作为案外人执行异议之诉强制合并的正当性的理论基础。案外人执行异议之诉的强制合并涉及到诉讼效益、执行效能以及诉权保障等多方面考量,对避免矛盾判决、减少当事人诉累和解决执行难方面有着重要作用。案外人执行异议之诉合并审理应当根据被执行人对案外人异议的意见列明其当事人地位,被执行人反对的则列为共同被告,被执行人不反对的列为第三人,被执行人不明确表态或者下落不明的,则列为共同被告。在金钱债权的执行中,执行标的被采取强制措施后,应当禁止案外人在执行异议之诉外另行提起确权之诉,对案外人另行提起确权之诉的,应当根据受理和审理的情况,裁定不予受理或者驳回起诉,以实现对强制合并的反向规制,这是因为执行标的物所处状态与普通财产状态不同,因该标的物所引起的争议,应当通过特殊诉讼程序即案外人执行异议之诉程序处理,否则,不仅浪费司法资源,还有可能产生矛盾判决,给案外人和被执行人恶意串通、通过虚假诉讼对抗法院执行行为留下空间。案外人执行异议之诉强制合并请求应当在执行程序中提起,并仅限于金钱债权的执行。就强制合并审理的范围而言,只包含确权请求,不包含给付请求;就强制合并审理的提出主体而言,应当由当事人提出;就强制合并审理的提出时限而言,原则上应当在一审程序判决作出前提出。案外人执行异议之诉强制合并应当适用普通程序进行审理,强化法官的通知、释明义务,并对确权请求作出合一判决,同时要赋予当事人一定的程序异议权,以平衡当事人的诉权与法院的自由裁量权。

关键词：案外人执行异议之诉确权之诉强制合并禁止另诉异议救济

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

医疗决定中患者最佳利益的民法保护研究

医疗决定中患者最佳利益的民法保护研究

作者：姜锴明东南大学

学位级别：硕士

医疗活动中知情同意的过程可分解为两方面,一是由医师向患者告知病情、拟实施医学检查和诊疗方案等信息,二是由患者及其家属在获知信息之后作出医疗决定。医疗决定的过程和结果均应当以保护患者最佳利益为核心目的,尤其是要将维护患者... 详细信息

医疗活动中知情同意的过程可分解为两方面,一是由医师向患者告知病情、拟实施医学检查和诊疗方案等信息,二是由患者及其家属在获知信息之后作出医疗决定。医疗决定的过程和结果均应当以保护患者最佳利益为核心目的,尤其是要将维护患者尊严与保护其生命健康权置于同等重要地位。患者最佳利益的民法保护是通过肯定患者作为其自身最佳利益的决定者,保护其自主行使知情同意权,以其近亲属代为行使知情同意权为补充,并且以医师忠实义务作为保护患者生命健康权的兜底。判断何者为患者最佳利益,不仅要考量“医学最佳利益”及其“延伸的最佳利益”,还需要综合考量患者的客观情况、诊疗行为和患者本人的主观意愿,对收益、成本、风险进行综合考量。但是,面临特定医疗决定情境下,无法事前预设患者最佳利益,且“最佳”的判断极具主观性,不同主体之间的认识可能存在差别,导致医疗决定难以作出。检视我国知情同意制度下患者最佳利益保护的相关法律及运行状况,存在知情同意过程片面追求程序上的合法性、医疗决定的权利主体过于分散、患者医疗决定能力认定狭窄、保护性医疗的适用条件模糊、近亲属医疗决定代理的边界不清等问题。因此,应当完善医疗决定及其代理制度,落实在医疗决定制度中对患者最佳利益的保护。对于自主医疗决定制度,应当重新认识“自主”在医疗决定中的地位,将患者最佳利益作为建构医疗决定制度基础,明确患者最佳利益判断的顺位,切实保护患者有能力时可自主签署知情同意书的权利,并删去法律规定的“家属或关系人”同意的必要条件。同时,还应当变更医疗决定能力以民事行为能力和识别能力双重限制的规定,转而采以民事行为能力为主、以识别能力为辅的医疗决定能力的区分标准。对于医疗决定代理制度,保护性医疗应仅限于存在现实的重大危险才能适用,对“不宜说明”的情形进行限缩解释,肯定医师的裁量权对于患者代理人滥用代理权的限制,当医患双方对诊疗方案发生争议时,可交由医学会组织专家会议作为中立的第三方机构进行审查。此外,还可构建预先医疗指示制度,即实施患者在具备医疗决定能力时预先指定代理人或诊疗方案的制度,实现对患者失去医疗决定能力后的最佳利益保护。

关键词：患者最佳利益医疗决定知情同意医疗决定代理医患关系

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

生物样本库中个人信息权益保护问题研究

生物样本库中个人信息权益保护问题研究

作者：房韵青东南大学

学位级别：硕士

生物样本库作为生物医学的重要基础,为医学研究提供精准化平台。医学研究机构利用生物样本库进行循证医学的研究,典型病例的剖析。目前,我国生物样本库的发展呈现上升趋势,越来越多的人参与到生物样本库研究中。因此,相关个人信息权益... 详细信息

生物样本库作为生物医学的重要基础,为医学研究提供精准化平台。医学研究机构利用生物样本库进行循证医学的研究,典型病例的剖析。目前,我国生物样本库的发展呈现上升趋势,越来越多的人参与到生物样本库研究中。因此,相关个人信息权益保护问题逐渐引起各界重视,同时,我国对此方面的法律法规还不完善,法学理论界对生物样本库的研究也甚少。本文通过对生物样本库中个人信息权益相关理论的厘清,结合其涉及的伦理及相关特性,突破单一的隐私权保护视角,探求多元的生物样本库中个人信息的法律保护,以期为生物样本库中的个人信息权益保护提供理论支撑和实践规范。全文内容分为三章:第一章概述生物样本库的含义,阐释其法律性质及特征。由相关案例引证生物样本库的人格属性及财产属性。第二章界定生物样本库中个人信息权益,厘清个人信息权益中隐私与个人信息的区别,提出不能局限于单一的隐私权保护模式,应当确定以个人信息权为保护内容,同时将个体隐私保护需求作为个人信息利用内在限度的多元保护制度。第三章论述生物样本库中个人信息权益保护实践问题。从知情同意、生物样本保护以及域外个人信息保护法出发,分析生物样本库中个人信息保护存在的问题。尤其针对司法实践中侵害生物样本库中个人信息的不同样态及请求权基础进行分析,为救济被侵害人提供途径。本文的创新之处主要体现在研究内容上,包括:1、从法律层面对生物样本库的属性及相关问题进行剖析,区别于医学伦理或者医院管理学的研究视角;2、在生物样本库中个人信息权益保护方面,区别于隐私权理论对于个人信息提供的单向度保护模式,提出了以个人信息权为主要内容,以隐私权为利用个人信息内在限度的多元保护模式。

关键词：生物样本库生物样本个人信息隐私知情同意

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

医疗风险基金的法律问题研究

医疗风险基金的法律问题研究

作者：陆叶东南大学

学位级别：硕士

医疗卫生行业是一个高风险的特殊行业,医疗风险所造成的损害后果加剧了我国医疗机构与患者之间紧张的对垒关系。目前,我国已经在医疗风险基金上做出了初步实践,但只局限于部分地区且不具有统一性,同时我国对此方面的法律法规还不完善,... 详细信息

医疗卫生行业是一个高风险的特殊行业,医疗风险所造成的损害后果加剧了我国医疗机构与患者之间紧张的对垒关系。目前,我国已经在医疗风险基金上做出了初步实践,但只局限于部分地区且不具有统一性,同时我国对此方面的法律法规还不完善,法学理论界对医疗风险基金研究甚少。本文试图构建医疗风险基金的法律规范,通过对医疗风险基金概念的界定,比较域内外不同的医疗风险分担机制,结合国内复杂的社会形势,提出建立适合我国国情的医疗风险基金的具体法律制度规范。全文分为五章:第一章通过对医疗风险基金一般法理的概述,明确本文论述的医疗风险基金中医疗风险的含义,以此确定医疗风险基金的适用范围,阐述医疗风险基金的法律性质及其特征。分析医疗风险基金的制度价值,论证社会化分担分散医疗风险必要性与可行性。第二章通过域内外不同的医疗风险分担制度的借鉴与比较,总结成功经验,分析我国医疗风险基金初步实践的不足之处。第三章分析医疗风险基金内部法律关系,明确基金财产的所有权以及管理人监督人各自的权利义务和所应承担的法律责任。第四章论述建立医疗风险基金的基本原则以及构建其法律制度的目的,阐述医疗风险基金立法形式、章程的制定和政府市场相结合的基金模式。第五章从医疗风险基金的资金来源、法律适用和基金的监管三个方面构建具体的医疗风险基金的法律制度。我国应建立以政府为主导、与市场相结合的医疗风险基金制度,同时,加强资金筹集途径运营方式的多元性以及监管制度的落实,使医疗风险得以分散,缓解医患纠纷,构建和谐社会。

关键词：医疗风险医疗风险基金法律关系制度构建

领导多重角色对领导效能、职业满意度的双路径影响实证研究 ——以角色模糊和情绪劳动为中介变量

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

领导多重角色对领导效能、职业满意度的双路径影响实证研究 ...

作者：郑可意西华大学

学位级别：硕士

由于互联网平台和人工智能、大数据等数字化技术在经营管理中的广泛应用,企业越来越推崇扁平化的组织架构,中基层领导者的数量在逐渐减少,但他们负责的工作内容和范围却在迅速扩大,各个层级领导者的角色也随工作职能的增加而越加多样化... 详细信息

由于互联网平台和人工智能、大数据等数字化技术在经营管理中的广泛应用,企业越来越推崇扁平化的组织架构,中基层领导者的数量在逐渐减少,但他们负责的工作内容和范围却在迅速扩大,各个层级领导者的角色也随工作职能的增加而越加多样化。领导者除了引领、激发下属以外,还需要负责具体的经营管理职能,也就是同时兼具领导者和管理者的角色。此外,领导还需要对外拓展商业、社会、政治等交往领域,身兼多重角色的现象越来越普遍。一方面,同一个体不同的角色之间平衡失调的现象容易造成角色压力,进而给工作绩效和满意度带来负面影响。另一方面,根据角色累积理论,不同角色之间存在互补关系,能带来角色特权、地位安全、获得提升地位的资源、丰富个性和自我满足的好处。本研究提出领导多重角色既可能导致负面影响也会带来正面的促进作用,引入角色模糊和情绪劳动两个“一正一反”的中介变量,探索领导多重角色对领导效能和职业满意度的影响作用,以及角色模糊和情绪劳动在其中的中介作用。本研究借鉴国内外现有的成熟量表,以组织中的领导者为具体研究对象,采用问卷调查的方式收集了385份有效样本数据,运用SPSS和Mplus统计软件对量表的信度和效度进行了检验,对变量进行了描述性与相关性分析,同时对本研究的研究假设依次进行了验证。结果显示:（1）领导多重角色对领导效能和职业满意度均有显著正向影响;（2）角色模糊对领导效能和职业满意度有显著负向影响,并且角色模糊在领导多重角色与领导效能以及领导多重角色与职业满意度之间起中介作用;（3）领导多重角色对情绪劳动有显著正向影响,情绪劳动对领导效能和职业满意度有显著正向影响,但是情绪劳动只在领导多重角色和领导效能之间起中介作用。根据研究结果,本研究还针对性地从领导者个体和企业层面提出了管理启示,同时也提出了本研究的局限之处和研究展望。本研究受国家自然科学基金青年科学基金项目“中国企业女性领导多重身份双刃剑效应及身份管理策略实证研究”（72102186）资助,并为其阶段性成果。

关键词：领导多重角色角色模糊情绪劳动领导效能职业满意度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

区块链存储容量优化模型研究与设计

区块链存储容量优化模型研究与设计

作者：卿欣艺贵州大学

学位级别：硕士

区块链作为一种分布式共享数据库技术,具有去中心化、防篡改和可溯源等特点,能够有效解决不可信环境下的信任问题。但随着区块链技术的不断发展,其短板也逐渐显现,尤其是在存储扩展性方面。在区块链系统中,随着时间的推移和节点数量的... 详细信息

区块链作为一种分布式共享数据库技术,具有去中心化、防篡改和可溯源等特点,能够有效解决不可信环境下的信任问题。但随着区块链技术的不断发展,其短板也逐渐显现,尤其是在存储扩展性方面。在区块链系统中,随着时间的推移和节点数量的增加而不断增长的账本数据和状态数据对节点的存储性能需求也不断提高。因此,如何降低区块链中节点的存储压力,提高区块链系统的存储扩展性是当前亟待解决的问题。本文通过分析现有区块链存储优化方案,针对数据共享和数字货币的区块链应用场景,分别从分片和压缩的角度提出区块链存储优化模型。针对区块链应用于数据共享领域,数据加密存入区块链,数据关联性较弱这一背景,提出了一种基于中国剩余定理(CRT)的区块链存储扩展模型。模型通过分析区块数据的安全性,将区块链分为低安全性区块和高安全性区块,并使用中国剩余定理对高安全性区块数据分片进而分布式存储。模型增加了数据处理的过程,但未改变区块链原有的数据结构。此外,为防止恶意节点攻击,模型引入了冗余余数系统(RRNS)的错误检测与纠正来提高数据稳定性和完整性。相较于存储全部区块数据而言,本模型的节点只需存储高安全性区块的碎片和低安全性区块,能有效降低节点的存储压力。并且节点可以向其他节点发送请求来重构区块数据,不影响数据的可用性。针对区块链应用于数字货币领域,用户侧重于余额,而忽略原始交易数据这一背景,提出一种面向数字货币的区块链存储扩展模型。模型将单位数量的高安全性区块和其包含的UTXO集存入星际文件系统(IPFS),并利用IPFS返回的哈希值来生成摘要块。节点通过存储摘要块来替代高安全性区块以达到降低本地存储压力的目的。此外,节点可以根据摘要块中UTXO集的哈希值和高安全性的哈希值,与IPFS进行数据交互,以分别来实现交易的验证和全部区块数据的恢复。

关键词：区块链存储扩展性中国剩余定理(CRT) 冗余余数系统(RRNS) 星际文件系统(IPFS)

人民调解制度在化解医疗纠纷中的问题研究 ——以江苏省为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民调解制度在化解医疗纠纷中的问题研究 ——以江苏省为例

作者：黄韬东南大学

学位级别：硕士

近年来,随着我国经济社会的发展和医疗卫生体制改革的推进,就医行为大幅度增加,同时也伴随着医疗纠纷数量的急剧增长,医患矛盾更加突出,已逐渐成为具有社会广泛关注的重点问题。本文围绕我国人民调解制度在解决医疗纠纷中的运行情况,研... 详细信息

近年来,随着我国经济社会的发展和医疗卫生体制改革的推进,就医行为大幅度增加,同时也伴随着医疗纠纷数量的急剧增长,医患矛盾更加突出,已逐渐成为具有社会广泛关注的重点问题。本文围绕我国人民调解制度在解决医疗纠纷中的运行情况,研究完善该制度对促进医患关系修复的问题,为今后构建较完善的人民调解医疗纠纷化解机制提供构想。从江苏试点人民调解制度解决医疗纠纷工作所取得的成绩及碰到的问题入手,查阅相关文献获取最新的研究资料和相关的法律法规条文,在理论分析基础上,联系实际,提出完善该制度的建议。论文由以下部分组成:论文第一部分阐述在江苏通过人民调解非诉讼方式化解医疗纠纷案件数逐年增加的形势下,医疗纠纷人民调解制度存在合理性与权威性不够、调解协议的履行约束力不足等问题;比较分析域外医疗纠纷非诉讼解决制度,本文认为调解作为医疗纠纷前置程序、建立完善的法律和保障制度、完善鉴定意见评价机制与鉴定组人员结构等值得借鉴之处。论文第二部分分析医疗纠纷人民调解中的损害鉴定与专家咨询制度,分析完善医疗损害责任鉴定和健全专家咨询制度的重要性,并且提出具体完善建议。论文第三部分围绕医疗纠纷人民调解协议履行中存在的问题,分析人民调解协议并不完全等同于债权合同,调解应当秉承当事人自治原则,由民间自治组织开展协调。调解过程中,当事人达成的处分自己的诉权和实体权利,包括各种人身权利、财产权利的协议,对调解协议的司法确认程序需要完善,构建医疗纠纷人民调解与诉讼的衔接机制。

关键词：人民调解制度医疗纠纷损害鉴定专家咨询制度司法确认诉调对接

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

高空坠物致人损害责任之检讨

高空坠物致人损害责任之检讨

作者：唐芸东南大学

学位级别：硕士

《侵权责任法》第87条在司法适用中存在“可能加害”的认定标准混乱、“证明自己不是侵权人”的标准不统一的两类困境。司法适用的困境表面上是因为法条用语的模糊性,本质上却是源于“可能加害人”责任欠缺一定的理论正当性。《民法典》... 详细信息

《侵权责任法》第87条在司法适用中存在“可能加害”的认定标准混乱、“证明自己不是侵权人”的标准不统一的两类困境。司法适用的困境表面上是因为法条用语的模糊性,本质上却是源于“可能加害人”责任欠缺一定的理论正当性。《民法典》第1254条对《侵权责任法》第87条进行了大幅度的修改和完善,在保障受害人救济的同时,也使责任承担更加公平合理。但是,《民法典》第1254条对于《侵权责任法》第87条的理论争议并未予以足够的回应,并且形成了旧有争议未解决、又引发新争议的现状。“可能加害人”责任虽然具有现实必要性,但其不合理性同样客观存在。立法者将“可能加害人”作为责任主体是基于救济受害人的考量,是合理性对现实必要性的妥协。“可能加害人”责任不符合侵权法归责原则的基本特征,为“可能加害人”责任冠以任何归责原则的努力必将以失败告终。“可能加害人”的责任形态应理解为按份责任,在确定按份责任的份额时,“按照造成损害的可能性大小确定份额”的方法较为合理,但“平均分担责任”的方式更具有可操作性。建筑物管理人的安全保障义务既是一种约定义务,也是一种法定义务。建筑物管理人责任对救济受害人具有实效,且该责任为过错推定责任。建筑物管理人安全保障义务的内容边界应当限于宣传、警示、劝阻、协助、救助等,而安装并维护专用于防高空坠物的监控设备不应当成为建筑物管理人安全保障义务的内容。能否查明实际侵权人与建筑物管理人是否承担侵权责任无关,但会影响建筑物管理人承担责任的依据。当建筑物管理人是直接侵权人时,其责任形态是单独责任;当第三人是直接侵权人时,建筑物管理人责任形态是补充责任。此外,建筑物管理人责任与“可能加害人”责任之间属于按份责任的关系。《民法典》第1254条尚有可完善之处,建议从仅补偿人身损害、将补偿修改为适当补偿、排除精神损害补偿这三个方面对“可能加害人”责任作出限定,尽可能平衡“可能加害人”与受害人权益保护。设立高空坠物受害人救济基金的积极意义显著,且其惩罚和预防功能的欠缺可以由其他法律制度补足。该基金可以采用省级政府设立加分级管理模式,资金来源由政府财政补助、高空坠物侵权人缴纳的行政罚款、专项维修资金和社会捐助组成。相比之下,商业保险对救济高空坠物受害人而言仅具有辅助作用。

关键词：高空坠物 “可能加害人”责任建筑物管理人责任受害人救济

叶绿体体积和数目的改变对拟南芥抗逆性的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

叶绿体体积和数目的改变对拟南芥抗逆性的影响

作者：王帆河北师范大学

学位级别：硕士

叶绿体是植物细胞中具有双层被膜的细胞器,是植物体发生光合作用、进行能量转换的重要场所。胁迫生理学在近年也是众多研究领域当中的热点内容,旨在发现动植物中的耐胁迫机制,以便更好地适应多变的环境。然而目前关于叶绿体与胁迫之间... 详细信息

叶绿体是植物细胞中具有双层被膜的细胞器,是植物体发生光合作用、进行能量转换的重要场所。胁迫生理学在近年也是众多研究领域当中的热点内容,旨在发现动植物中的耐胁迫机制,以便更好地适应多变的环境。然而目前关于叶绿体与胁迫之间的影响关系鲜有报道。本实验利用拟南芥叶绿体分裂缺陷的突变体arc6、ftsZ1-1、ftsZ2-1、ftsZ2-2和WS、Col-0野生型为材料,研究叶绿体形态、体积和数量的改变对植物抗逆性的影响,结果如下： 1、耐热方面,arc6、ftsZ1-1、ftsZ2-1、ftsZ2-2突变体的耐热性均低于野生型,且叶绿体分裂缺陷越严重,相应植株的耐热性越低,即arc6＜ftsZ1-1＜ftsZ2-1＜ftsZ2-2。本实验对热胁迫后一系列生理指标进行了检测统计,如热激后生存率、鲜重、叶绿素含量、可溶性蛋白含量、ATP含量、H202含量、热激蛋白半定量等,从多方面证实热胁迫对叶绿体分裂缺陷的突变体造成的伤害影响比野生型更大,说明叶绿体可能在植物耐热方面发挥很大作用。 2、对植株耐盐性进行研究。萌发方面：突变体arc6对盐胁迫比WS野生型敏感,随着盐浓度的增大萌发率降低较多;而突变体ftsZ1-1、ftsZ2-1、ftsZ2-2表现出很强的耐盐性,在Col-0生态型萌发率降低到20%以下时,仍保持90%左右的高萌发率。生存率方面：整体表现为野生型比突变体对盐胁迫有更强的耐受性,叶绿体分裂缺陷最严重的arc6突变体受盐胁迫影响最大,死亡率最高。 3、在培养基中添加甘露醇模拟干旱环境来研究植株的耐旱情况。萌发方面：arc6突变体始终低于同浓度野生型的萌发率,说明叶绿体分裂缺陷的突变体arc6对干旱较为敏感,对干旱的耐受性低于WS;而突变体ftsZ1-1、ftsZ2-1、ftsZ2-2同样表现出很强的耐旱性。生存率方面：arc6突变体始终低于同浓度甘露醇下WS的生存率,说明在生长方面,干旱胁迫仍对arc6突变体影响较大;ftsZ1-1、ftsZ2-1、ftsZ2-2突变体与Col-0野生型表现较为一致,无显著差异。 4、我们也探究了激素ABA对叶绿体缺失突变体萌发和生长的影响。萌发方面：arc6突变体萌发率始终低于同浓度ABA下野生型的,而ftsZ1-1、ftsZ2-1、ftsZ2-2突变体始终高于同浓度野生型的;生存率方面：与野生型WS相比,ABA对arc6的生存率影响较大;高浓度ABA对Col-0和ftsZ1-1、ftsZ2-1、ftsZ2-2生存率均有影响,但影响差异不明显。综上可知,叶绿体在植物对抗热胁迫方面发挥重要作用,但在其它抗逆性方面的功能还不能得到一致结论。

关键词：拟南芥叶绿体分裂胁迫耐受性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

医疗损害因果关系之司法鉴定

医疗损害因果关系之司法鉴定

作者：李国林东南大学

学位级别：硕士

医疗损害因果关系之分析,是医疗损害案件中判断医疗机构对患者是否承担赔偿责任的主要依据,在解决医疗纠纷案件中至关重要。目前通过司法鉴定机构进行医疗损害司法鉴定的案件中,关于医疗损害因果关系的分析影响着案件的审理。人民法院... 详细信息

医疗损害因果关系之分析,是医疗损害案件中判断医疗机构对患者是否承担赔偿责任的主要依据,在解决医疗纠纷案件中至关重要。目前通过司法鉴定机构进行医疗损害司法鉴定的案件中,关于医疗损害因果关系的分析影响着案件的审理。人民法院能否正确解读医疗损害司法鉴定意见书的内涵也非常关键。本文是作者结合自己从事司法鉴定实际、从司法鉴定中的具体案例出发,通过医疗损害司法鉴定意见中的因果关系分析为引导,期望对法官正确解读医疗损害司法鉴定意见和客观审理医疗损害案件提供些许启发和帮助。全文主要内容如下:一、对医疗损害因果关系之司法鉴定的基本范畴进行论述。医疗损害因果关系包含于医疗损害司法鉴定意见之中。医疗损害司法鉴定之因果关系分析着重解决的是事实上的因果关系,然而因人类目前认识水平不能穷尽所有客观事实,医疗损害司法鉴定中的因果关系分析也存在一定的局限性。二、通过“相当因果关系学说”在医疗损害司法鉴定实践中的运用,结合常见类型的医疗损害司法鉴定案例进行分析,阐明对医疗损害因果关系司法鉴定意见进行审查的重点。医疗损害因果关系之司法鉴定应当从医方的医疗行为有无医疗过错、患者的损害后果以及二者之间的因果关系方面进行分析,其中不仅包括相关性分析,也应给出相当性的分析意见,即医疗过错在损害后果中参与程度的判断,给法官认识案件事实因果部分提供明确的依据。三、基于医疗过错参与程度的概念在司法鉴定实践中被广泛应用,对医疗损害因果关系量化方法在司法鉴定中的适用进行论述。同时指明医疗过错参与程度不等同于医方应承担责任的大小。

关键词：医疗损害司法鉴定因果关系参与度鉴定意见