检索结果-南通市图书馆

作者：许广灵河北师范大学

学位级别：硕士

犹太人以恒久地信守犹太律法、维护传统文化而闻名于世。犹太律法的来源异常复杂,吸收融合了古代近东地区各民族的传统习俗和法律,以《托拉》为律法核心,加之历代犹太教学者和拉比不断地解释、扩展和补充,最终形成了以《塔纳赫》、《塔... 详细信息

犹太人以恒久地信守犹太律法、维护传统文化而闻名于世。犹太律法的来源异常复杂,吸收融合了古代近东地区各民族的传统习俗和法律,以《托拉》为律法核心,加之历代犹太教学者和拉比不断地解释、扩展和补充,最终形成了以《塔纳赫》、《塔木德》、《托塞夫塔》、《米德拉什》等诸多宗教经典为载体的律法体系。财产继承制度是犹太律法的重要内容之一,反映了古代犹太人的基本生活情况。与同一时期两河流域的其它民族相比,古代犹太民族的财产继承制度既有相似性又特殊性,体现了古代以色列社会发展的特征。迦南被古代以色列人看作是先祖亚伯拉罕留给他们的财产,因此以色列人对迦南土地的占领被认为是对遗产的继承。对迦南土地分配的依据、方式以及如何确定每一支派犹太人所应获得的土地范围,《塔纳赫》中都做出了规定。但由于其中的表述较为简洁,造成了一些歧义。后世犹太教学者调和了不同意见,做出了一种既不违背《托拉》律法,又能让大多数人犹太人理解接受的解释。古代以色列是一个以男权为中心的封建家长制社会,除了迦南土地在作为遗产分配时较为特殊外,对其它财产的继承都是以维持各个支派的稳定延续为目的,通过父系一方,向下传承,男性子孙享有优先继承权,以与父亲血缘关系的远近作为确定遗产继承人的依据,并且要把女性继承人排除在继承行列之外。犹太教财产继承法的另一个重要的内容是长嗣继承权,它不同于西欧封建社会实行的长子继承制,后者的目的是维护世袭领地的完整。犹太律法对于长嗣身份的确立、验证和继承财产的份额有着明确的规定,但长嗣继承权实际上是对其他兄弟利益的损害,父亲可以把他的部分财产作为礼物馈赠给其他的儿子,长嗣也可以放弃他的权利,上述方法逐渐消除了这种不平等。随着经济的发展,积累了大量财富的犹太人对涉及到女儿的遗产继承律法产生了强烈的不满,要求进行改革;加之与希腊化世界联系的加强,受到这些地区的影响(在希腊、罗马社会中女人能够从她们的父亲、丈夫以及其他的男性亲属那里继承遗产),排斥女性继承人的作法显然已经不能适应新的社会情况,因此犹太教的律法学家采用了鼓励父亲在生前把自己的财产作为礼物馈赠给女儿的方式,在一定程度上改善了在财产继承上性别失衡的情况。但是,作为妻子和母亲的女性,依然很难继承丈夫、儿子的财产。古老的犹太律法由于创制较早,已不能适应社会的发展;对虔诚信仰上帝的犹太人来说,又绝不能违背源自上帝的律法。在这样的情况下,古代犹太教的学者和拉比们采用了一种能两者兼顾的做法,即只要求在形式上或字面上达到律法的要求,对实质的行为没有限定,甚至是背道而驰的也无关大碍。这种方法就是所谓的“实用性阐释方法”,它既遵守了传统律法,又不完全拘泥于律法的限制,使旧的律法被重新解释后,能够应用于新产生的情况,有助于让《托拉》作为现实生活的指南而始终有效,保护了犹太教的传统和权威,有利于增强犹太民族的凝聚力。这种变通律法的方式对于后来犹太人的行为方式产生了重要影响,它已经超出了律法领域,扩展到商业、政治等领域。

关键词：犹太律法财产继承法长嗣继承权实用性阐释

荷兰在东印度群岛的奴隶贸易研究（1619-1799）

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

荷兰在东印度群岛的奴隶贸易研究（1619-1799）

作者：王蒙河北师范大学

学位级别：硕士

长期以来,在欧洲中心主义主导的史学话语下大西洋世界的奴隶贸易始终是一个重要的研究领域。因此,对于欧洲和印度洋世界本土的历史学者来说,无论是在荷兰奴隶贸易的大背景下,还是在荷兰东印度公司的殖民史上,东印度群岛的奴隶贸易都是... 详细信息

长期以来,在欧洲中心主义主导的史学话语下大西洋世界的奴隶贸易始终是一个重要的研究领域。因此,对于欧洲和印度洋世界本土的历史学者来说,无论是在荷兰奴隶贸易的大背景下,还是在荷兰东印度公司的殖民史上,东印度群岛的奴隶贸易都是一个被忽视的问题,但奴隶贸易所涉及的人口流动、文化传播和经济交流恰恰凸显了这一学术领域的重要性。随着欧洲中心主义愈发受到挑战,大西洋世界以外的奴隶贸易和劳工制度逐渐引起学者们的关注。因此,本文以东印度群岛为中心,以文明交往为方法,探究荷兰奴隶贸易的兴起原因及其影响。本文共分为四个部分。本文第一章以尼德兰革命为起点,探讨了荷兰人对奴役的态度。虽然荷兰人在尼德兰革命期间普遍反对奴役,但随着革命的胜利以及海外贸易的发展,荷兰共和国的主要矛盾发生了变化。利益至上逐渐取代了自由论,这为海外的荷兰人从事奴隶贸易和实施奴隶制扫清了舆论上的阻碍。本文第二章论述了前殖民时期东印度群岛的奴隶制和奴隶贸易,从而能够直观反映出荷兰人到来之后的变化。前殖民时期东印度群岛的奴隶制呈现出“开放型”和“封闭型”双重特征,虽然奴隶贸易长期存在,但是规模较小,且奴隶较容易获得自由。本文第三章从原因、市场和制度分析了荷兰人的贩奴活动,以及他们对奴隶制的改造。获取利益和劳动力不足是荷兰人进行奴隶贸易的主要原因。为此,他们以东印度群岛为中心,广泛地从东印度群岛内部、南亚以及东非、马达加斯加等地获取廉价劳动力。为了管理数量庞大的奴隶人口,荷兰人颁布了许多具有压迫性的法律制度,以巩固自己的统治地位。本文最后一章论述了荷兰奴隶贸易的影响。奴隶贸易以暴力摧毁了当地居民的生活环境,扫荡了早已存在的政治格局。同时,奴隶的根本属性是人,作为文明的创造者他们也承担了文明交往的角色,从而促进了不同文明之间的交往与融合。综上,当荷兰人到达东方之时他们并不是简单地接受了早已存在的奴隶贸易和奴隶制度,而是与之发生了互动。这种互动是野蛮与文明、暴力与和平的统一体,体现了东西方文明在近代早期交往中的矛盾性。从全球视野来看,荷兰人在这一区域建立了更直接、更广泛的联系,其结果是将印度洋世界西南和东部地区原本孤立的社会和文化联系在一起,并最终与大西洋世界交汇。

关键词：东印度群岛奴隶贸易奴隶制荷兰文明交往

美国卡特政府与克林顿政府中东和平政策比较研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

美国卡特政府与克林顿政府中东和平政策比较研究

作者：程佳祥河北师范大学

学位级别：硕士

美国在埃以和平进程和巴以和平进程中都发挥了至关重要的作用。卡特政府促使埃及和以色列达成了和平条约,开启了戴维营和谈模式。克林顿政府促使巴解组织和以色列达成了奥斯陆协议,在中东的核心问题上取得了突破。两次中东和平进程取得... 详细信息

美国在埃以和平进程和巴以和平进程中都发挥了至关重要的作用。卡特政府促使埃及和以色列达成了和平条约,开启了戴维营和谈模式。克林顿政府促使巴解组织和以色列达成了奥斯陆协议,在中东的核心问题上取得了突破。两次中东和平进程取得的成果都与两届政府的中东和平政策有着密切联系。在20世纪后半期的世界体系中,要推进中东和平进程不能绕开美国,所以对两届政府的中东和平政策研究显得格外重要。本文将运用比较史学,对卡特政府和克林顿政府的中东和平政策对比分析,探讨二者的异同点,总结经验,吸取教训,为中东实现全面且持久的和平提供参考。本文共分为四个部分。本文第一章通过对比两届政府的中东和平政策得出相同点:两位总统都是民主党,深受理想主义影响,实行理想主义色彩的外交政策,都将以色列看作美国中东政策的支点,两位总统都关注中东地区,具有一定的中东情结,都为了实现美国利益的最大化;第二章通过对比两届政府的中东和平政策得出不同点:两届政府推进中东和平进程的背景不同,包括国际政治格局的不同和中东政治格局的不同。对外政策侧重点不同:卡特政府单方面促进埃以和解,克林顿政府全面促进阿以和谈。中东政策的目标不同:卡特政府是为了遏制苏联,克林顿政府是为了谋取更多的经济利益,遏制两伊;本文第三章对比分析了两届政府在两次中东和平进程取得的成果,卡特政府促使埃及和以色列达成了和约,克林顿政府促使巴解组织和以色列达成了奥斯陆协议,此外还分析了这两次和平成果的影响和美国在其中的作用;最后一章分析了影响美国中东和平政策的主要因素,包括美国国内因素、埃及因素、以色列因素和巴解组织因素等对美国中东和平政策的影响。最后,通过比较分析得出结论,两届政府推进中东和平进程都是为了美国的国家利益。一切理想主义色彩的外交政策都是美国获得权力的幌子。中东的和平是大势所趋,中东和平进程任重道远。美国依旧主导着中东和平进程,要实现中东全面且持久的和平,需要国际社会的共同努力。

关键词：卡特政府克林顿政府中东和平政策比较研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

国家主权与民族自决权之间关系的嬗变

国家主权与民族自决权之间关系的嬗变

作者：李娟河北师范大学

学位级别：硕士

国家主权这一国际法原则，是欧洲的产物。自从它被提出后，经历了一个由欧洲向世界各地逐渐扩散的漫长过程，对近现代国际关系产生了极为深远的影响。民族自决权最早也由西欧资产阶级提出，是资产阶级民主思潮的一种反映，随着时代的发... 详细信息

国家主权这一国际法原则，是欧洲的产物。自从它被提出后，经历了一个由欧洲向世界各地逐渐扩散的漫长过程，对近现代国际关系产生了极为深远的影响。民族自决权最早也由西欧资产阶级提出，是资产阶级民主思潮的一种反映，随着时代的发展，这一理论已经成为当今世界公认的处理民族问题的一项重要原则。这两权力都曾为西欧民族国家的建立，社会主义国家的胜利和殖民地国家的解放起过重要的作用。并且从实践来看，两者之间的关系是极其密切的。一般来说民族是国家的基本组成部分，是国家产生和存在的基础。与此相适应，民族自决权是国家主权的前提条件，国家主权是民族自决权的最高形式。国家主权与民族自决权之间的关系是极其协调的，并不存在矛盾。然而，随着殖民地解放运动的结束，尤其是苏联解体、东欧巨变，长期被掩盖的民族主义思潮迅速在全球范围内蔓延，在地球的各个角落都发出了自决的呼声。伦敦防务问题研究中心的一位资深专家预测：“民族冲突最有可能成为21世纪的政治问题。民族自决的教义作为20世纪的典型要求之一，将成为21世纪的咒语。”尽管这是极悲的预测，问题不会如此严重，但是冷战后，民族自决权确实是对现存的国家主权产生极大的挑战。于是，现存的国家主权与民族自决权的关系问题，开始成为各主权国家的焦点问题。同时也引起民族学、国际政治学及国际法学学者的关注。本论文分四部分：一、国家主权和民族自决权的提出和发展：国家主权的发展，经历了由欧洲思想家的酝酿、国家主权理论在欧洲国际关系中的实践和国家主权理论从欧洲走向世界的过程。民族自决权的发展经历了三个阶段：包括民族自决权的提出(西欧资产阶级思想家提出的民族自决权理论、马克思主义者提出的民族自决权理论)，近现代的国际关系实践，民族自决权发展成为国际法上的重要的原则。二、冷战前国家主权与民族自决权之间关系民族自决权对于西欧和殖民地国家的构建、对于社会主义主权国家的建立起着重要的作用。而且民族自决权对于国家主权的维护也起‘，着重要的作用。同时主权国家的建立为民族的发展提供了良好的国际L 和国内环境，有利于民族自决权的实现。三、冷战后国家主权与民族自决权之间的对立统一关系。（一）冷战后国家主权与民族自决权的对立性。具体表现为：外来干涉从超国家层面，分裂势力从国家内部利用民族自决权对国家主权的完整性造成了侵害。究其原因有：理论层面（哲学的角度、思想方面的探讨、民族自决权重要内容一民族平等形式与事实之间的矛盾、国际法方面的分析），国际层面（国际格局的转型、经济全球化的影响），国家层面（民族政策）。（二）冷战后国家主权与民族自决权的统一性。以国家主权原则为出发点，来分析与民族自决权之间的关系，得出两者之间的关系应该是一种相互并存相互制约的关系。四、新形势下，正确处理两者之间关系的理性思考。首先：理论的探讨，包括正确理解民族自决权的主体、内涵、运用条件、运用方式。其次：国际层面的思考，包括世界经济、国际政治和文化的研究。再次：国家层面的分析．，即各主权国家应制定合理的民族政策，保障各民族民族自决权的行使。

关键词：国家主权民族自决权关系对立性统一性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

冷战后沙特对美政策演变及原因

冷战后沙特对美政策演变及原因

作者：张永生河北师范大学

学位级别：硕士

冷战结束后，国际政治经济格局发生了较大变化，对各国的对外政策产生了重要影响。这对于身处特殊地缘政治中的沙特来说，即为其带来了挑战，同时也为其带来了机遇。因此，如何在多变的国际环境中切实维护国家利益，成为沙特制定其外交... 详细信息

冷战结束后，国际政治经济格局发生了较大变化，对各国的对外政策产生了重要影响。这对于身处特殊地缘政治中的沙特来说，即为其带来了挑战，同时也为其带来了机遇。因此，如何在多变的国际环境中切实维护国家利益，成为沙特制定其外交政策的首要目的。作为在中东及世界上有重要影响力的国家，沙特充分施展自己在外交资源上的优势，凭借其丰富的石油资源、宗教上的影响力以及地区大国地位等，并结合国内外因素审时度势制定其外交政策，进而实现其国家利益。20世纪90年代，沙美双方在经济、军事及地区安全等共同利益的诉求下双方关系稳定发展。9·11事件对于双方关系产生较大冲击，在其后的反恐、民主化、伊拉克战争等问题中彼此间分歧不断增多，沙特对美政策随之发生了较大变化。究竟是什么原因使得沙特对美政策发生了变化？本文认为911后沙特对美政策的变化主要基于以下原因：其一，沙特相对于美国的地缘、能源、安全地位相对下降，而在9·11事件后美国的一系列政策同样触及到了沙特的核心利益，加深了两国关系的隔阂;其二，沙特自身在政治、宗教等方面的困境，迫使沙特调整对美外交政策，特别是在宗教方面，作为伊斯兰圣地，异教徒军队的进驻被穆斯林视为对其神灵的亵渎，尤其是屡次重伤中东伊斯兰教徒的美国人，因此沙特政府也不敢冒天下之大不韪;其三，冷战后国际格局多极化趋势明显，美国虽仍是世界上最强大的国家，但其整体实力已经相对衰弱，也是沙特对美政策转变的因素之一。总之，沙特对美国政策的变化是在国际、地区环境的影响与其国内政治、宗教等因素相结合的产物。在涉及国家利益的交锋中沙美之间的隔阂加深了，沙特外交政策也不再过于依赖于美国，多元化趋势日益明确。沙美之间建立新的战略伙伴关系成为双方关系发展的重要选择。

关键词：沙特外交政策沙美关系国际格局

埃及与沙特在阿拉伯世界的竞争与冲突（1952-1970）

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

埃及与沙特在阿拉伯世界的竞争与冲突（1952-1970）

作者：李晨河北师范大学

学位级别：硕士

20世纪50-70年代，阿拉伯世界掀起了民族民主运动的高潮。1952年，埃及自由军官组织在纳赛尔的领导下发动了七月革命政变，赶走了英法殖民者，废黜了国王，建立了共和国。纳赛尔也一跃成为阿拉伯世界的英雄。在埃及的影响下，阿拉伯地... 详细信息

20世纪50-70年代，阿拉伯世界掀起了民族民主运动的高潮。1952年，埃及自由军官组织在纳赛尔的领导下发动了七月革命政变，赶走了英法殖民者，废黜了国王，建立了共和国。纳赛尔也一跃成为阿拉伯世界的英雄。在埃及的影响下，阿拉伯地区各个国家纷纷发动革命取得了独立。纳赛尔在阿拉伯民族主义的旗帜下呼吁建立统一的阿拉伯国家，以谋求埃及在阿拉伯世界的盟主地位。沙特作为阿拉伯世界典型的以伊斯兰教立国的君主制国家对埃及的做法自然不满。随着20世际50-70年代沙特石油的进一步开采，沙特经济实力大增，沙特开始与埃及争夺阿拉伯地区的领导权。两国在这段时期内陷入了竞争与冲突的状态。埃沙两国的竞争与冲突具体表现为：政治制度上，埃及的共和制政体和沙特的君主制政体之间矛盾重重;经济上，埃及的计划经济模式与沙特以石油为依托的出口导向性模式之间分歧严重;意识形态的上，埃及的阿拉伯民族主义思想与沙特的泛伊斯兰主义思想冲突强烈。究其根本原因两国都是为了维护各自的国家利益，最终目的是为了谋求阿拉伯世界的领导权。作为在中东具有举足轻重地位的两个大国，埃及和沙特的关系对阿拉伯世界产生了极大的影响。阿拉伯地区的兄弟国家自觉或不自觉地被分为以埃及为首的新独立的世俗化的共和制国家和以沙特为首的传统伊斯兰教的君主制国家两大阵营。这不仅在一定程度破坏了阿拉伯世界内部的团结，造成了阿拉伯世界的动荡与分裂，同时也为美苏对中东地区的势力渗透提供了良好的机会，埃及和沙特分别加入东西方两大不同阵营，美苏两国因此加强了了对阿拉伯世界的控制。埃及和沙特的矛盾症结在于两国的地区大国梦。两国为了追求各自的国家利益而罔顾他国意志，这使得阿拉伯世界长期处于分裂与动乱之中，最终导致第三次中东战争阿拉伯国家的惨败。事实证明，只有在相互尊重的基础上共同合作才是对国家利益最好的保障，否则只会对自身利益造成伤害。随着1970年纳赛尔的去世，阿拉伯民族主义思想在阿拉伯世界逐步衰落，伊斯兰教开始复兴。萨达特上台后不再宣扬阿拉伯国家的统一，埃及和沙特之间的矛盾开始减弱，埃沙关系逐步缓和。

关键词：埃沙关系竞争与冲突表现及原因

海湾战争后库尔德问题对土耳其外交关系的影响（1991-1998）

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

海湾战争后库尔德问题对土耳其外交关系的影响（1991-1998）

作者：任俊杰河北师范大学

学位级别：硕士

土耳其境内的库尔德问题是长期困扰该国政治生活的难题之一,对该国的外交关系产生了深刻影响。海湾战争后,土耳其为维护国家主权和领土完整,向库尔德工人党武装发动了多次军事打击,以至于土耳其与周边邻国和西方一些大国之间矛盾冲突不... 详细信息

土耳其境内的库尔德问题是长期困扰该国政治生活的难题之一,对该国的外交关系产生了深刻影响。海湾战争后,土耳其为维护国家主权和领土完整,向库尔德工人党武装发动了多次军事打击,以至于土耳其与周边邻国和西方一些大国之间矛盾冲突不断。本文试图考察土耳其20世纪90年代的库尔德问题与外交关系之间的互动关系,以期揭示民族问题对土耳其外交关系的影响。本文主要分为以下三部分: 第一部分首先追溯了库尔德问题与土耳其的外交关系。简述了土耳其自共和国建立后围绕库尔德问题与其他国家展开的外交活动,库尔德问题成为影响土耳其外交关系的重要因素。第二部分是本文的重点。详细分析库尔德问题影响下土耳其与两伊、叙利亚、俄罗斯和欧盟以及美国的外交关系,得出了库尔德问题是土耳其外交关系中的重要因素的结论。土耳其要提高国际形象和国际信誉,必须和有关国家一道采取和平手段,才能最终解决困扰其多年的库尔德问题。第三部分对库尔德问题与土耳其的外交关系进行了总体评析。通过20世纪90年代土耳其对库尔德人政策的演变,揭示影响土耳其库尔德政策的因素。综上所述,土耳其对库尔德问题的处理对其外交产生的负面影响大于正面影响。库尔德问题影响了土耳其的国际形象和国际信誉,也使土耳其的外交受到诸多限制,同时极大地削弱了土耳其在国际舞台上的大国地位。

关键词：海湾战争土耳其库尔德问题外交关系

理论与现实的悖论 ——由民族自决原则看巴勒斯坦问题

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

理论与现实的悖论 ——由民族自决原则看巴勒斯坦问题

作者：郜永红河北师范大学

学位级别：硕士

民族自决权最早是由西欧资产阶级作为一条民主主义的政治口号提出的，是资产阶级民主思想的反映。随着时代的发展，民族自决权在二战后被确立为国际法的基本原则。我们在运用民族自决权分析国际问题时，不能把它当作一个定论套用，而应... 详细信息

民族自决权最早是由西欧资产阶级作为一条民主主义的政治口号提出的，是资产阶级民主思想的反映。随着时代的发展，民族自决权在二战后被确立为国际法的基本原则。我们在运用民族自决权分析国际问题时，不能把它当作一个定论套用，而应辩证的灵活的运用。既不能简单的把民族确认为“国族”或是“族群”，也不能简单的把自决看作是“独立”或是“内部自治”，而应注意到此原则运用所具备的条件：其一，是民族本身的条件，即该民族的发育是否成熟，是否确已具备了独立生存的能力。其二，是政治经济条件，即该民族所处的生存环境如何，民族不平等的严重性是否确已达到无法容忍的程度，以和平调节的方法予以解决的可能性是否确已不存在，只有两个条件同时具备才可以行使民族独立的自决权，否则只能是内部自治。犹太人民在大流散前，经历了一个漫长的历史时期，已经形成为一个具有鲜明民族特征的民族，在流散后继续保持着他们的民族特征，仍是一个完整的独立的民族。在漫长的流散生活中，犹太民族人民备受压迫，已经无法行使自己的生存权和发展权。由内外因素看，犹太人民理应建国，但因宗教政治等多方面的原因，其建国又有一定的特殊性。巴斯坦人民长期生活在中东地区，早已具备独立生存的能力。以色列建国后，几次大的中东战争和长期的激烈冲突，使大量巴人民背井离乡，逃离家园，巴勒斯坦国也应建立，但由于经济政治文化及国际制度的影响，巴勒斯坦国迟迟未能建立，要使巴勒斯坦问题早日和平解决，需要联合国等国际组织及国际社会各国的努力。论文分为四部分：一、民族自决原则的发展及内涵民族自决是随着民主思想的产生和民族国家的建立而出现的。在十八世纪法国和美国人民争取主权独立的革命斗争中首次提出了民族自决的概念。一战后，民族自决曾作为一项政治权利在处理战后一些问题中得到运用，但还不是国际法原则。第二次世界大战期间及战后，随着非独立民族反抗殖民压迫和帝国主义剥削的民族解放斗争的高涨，作为这些斗争思想武器的民族自决权也因而得到丰富和发展，并逐步被确立为国际法的基本原则。我们在运用民族自决权分析问题时，应灵活把握具体问题具体分析。二、由民族自决原则看以色列建国犹太民族已经基本成为发育完全的民族，且受到各种非人的待遇，已无法正常的生活下去，因此其行使民族自决权的条件已完全具备，以色列建国成为必然。由内外因素看，犹太人民理应建国，但在流散两千多年后犹太民族仍能在巴勒斯坦重建以色列国，这其中既有犹太民族自身的宗教文化因素又反映了国际社会中的强权政治。三、由民族自决原则看巴勒斯坦人民的权利巴勒斯坦人民长期生活在中东地区，早已具备独立生存的能力。以色列建国后，几次大的中东战争和长期的激烈冲突，使大量巴人民背井离乡，逃离家园，因此，行使民族自决权，建立巴勒斯坦国成为巴人民迫切需要行使的正当权利。但战后巴勒斯坦曾错过了建国的机会。四、对理论与现实的思考由民族自决权理论，以色列、巴勒斯坦均应行使其自决权建立自己的国家，但现实却是:以色列建国初始，阿拉伯民族不予承认，于是引发战争，经过一系列战争，以色列国日益强大，而巴勒斯坦国却始终未能建立，原属于巴勒斯坦的领土，也几乎全部被以军占领，作为巴勒斯坦民族领导机构的巴解组织也几乎被迫解散，就历史发展看，笔者认为有国际法，双方实力对比，民族宗教文化差异及各国政策几方面的原因。

关键词：民族自决权巴勒斯坦以色列建国

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

拉宾和平思想及政策探源

拉宾和平思想及政策探源

作者：勾正刚河北师范大学

学位级别：硕士

犹太民族是一个伟大而颇具传奇色彩的民族,历经几千年的辉煌、苦难、散而不亡的生活,这使得犹太人产生了危机意识,格外关注安全问题。这种意识在长久的苦难经历中不断强化,成为犹太人特有的民族特性。在此基础上产生的犹太文明,注重现实... 详细信息

犹太民族是一个伟大而颇具传奇色彩的民族,历经几千年的辉煌、苦难、散而不亡的生活,这使得犹太人产生了危机意识,格外关注安全问题。这种意识在长久的苦难经历中不断强化,成为犹太人特有的民族特性。在此基础上产生的犹太文明,注重现实,讲求平等、博爱,这些都对拉宾人格的形成起到了决定性的影响。拉宾的特殊经历使得其危机意识进一步加强。诸多因素的合力作用使拉宾产生了和平思想和务实、灵活的和平政策。在拉宾的政治生涯中,尤其是第二次总理任期内,拉宾的和平思想得以实施,使中东局势有了根本的改善。和平不再是像海市蜃楼一样可望而不可及,而是实实在在的降临到中东人民身上。为了更好地说明问题,笔者将从三个方面进行论述。笔者首先介绍拉宾和平思想与政策的主要内容;其次分析拉宾和平思想的成因,笔者将从三个方面论证:分别是犹太民族遭际,犹太文化熏陶以及拉宾个人的经历;随后探析拉宾和平政策的成因,其中包括四个因素:1,地理环境因素 2,经济因素 3,军事因素 4,国际环境因素。最后是对全文的总结和思考

关键词：拉宾和平思想政策

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

1857-1859印度民族大起义新探

1857-1859印度民族大起义新探

作者：刘江勇河北师范大学

学位级别：硕士

1857-1859印度民族大起义,有着深厚复杂的历史背景。引发大起义的导火索是密鲁特起义。印度殖民地的其他地区纷纷响应,起义集中在中印度、北印度一带,产生三大中心,分别是德里、坎普尔、勒克瑙。除三大中心之外,次区域的起义情况也是十... 详细信息

1857-1859印度民族大起义,有着深厚复杂的历史背景。引发大起义的导火索是密鲁特起义。印度殖民地的其他地区纷纷响应,起义集中在中印度、北印度一带,产生三大中心,分别是德里、坎普尔、勒克瑙。除三大中心之外,次区域的起义情况也是十分重要,例如占西地区,诞生著名女英雄占西王妃拉克希米·拜伊。大起义爆发有着深刻的经济根源。在殖民社会中,殖民地经济体与宗主国经济体存在复杂矛盾关系及其运行规律,由此起义爆发具有必然性。在印度殖民地社会中,殖民者与放贷者勾结,使得大量农业群体失去土地。印度社会存在复杂的种姓制度、宗教关系和等级关系,土地拥有情况极其复杂。殖民者通过简单的复制英国农业制度,强行嫁接给印度社会,产生的后果,极其严重,尤其是当低种姓的无地群体拥有土地时,不仅伤害了农业群体的财富,更是伤害了印度的传统。社会起义与军队起义相辅相成。起义士兵与社会群众紧密联系,社会群众积极参与大起义。殖民者在印度殖民地的社会改革不符合印度人民的传统,水土不服,不得人心。印度殖民地的不同社会阶层和不同社会群体,在大起义中表现差异很大,毋庸置疑的是,在殖民统治下,受伤害的群体是大起义的支持者和拥护者。社会心理与社会行为存在复杂的矛盾关系。在印度殖民地社会中,因人性而引发的内部复杂关系,让大起义变得复杂而多变。印度社会内部的厌恶及仇恨,给了殖民者以可乘之机,殖民者趁机挑拨离间,分化起义力量。在大起义中,因涂油弹匣引发的宗教亵渎谣言以及在此基础上的以谣传谣,极大刺激了印度群众的宗教敏感神经。由此激发了印度人民的反抗,唤醒了印度军民的民族意识。

关键词： 1857-1859印度民族大起义社会心理分析社会起义经济分析