检索结果-南通市图书馆

作者：郝良珍中国人民公安大学

学位级别：硕士

信息时代背景下,个人信息保护成为不可忽视的热点话题。在刑事初查阶段,办案机关对公民个人信息的收集以及处理并不规范,导致公民个人信息权益遭受侵犯。在《个人信息保护法》颁布生效的背景下,有必要立足当下司法实践,以初查阶段个人... 详细信息

信息时代背景下,个人信息保护成为不可忽视的热点话题。在刑事初查阶段,办案机关对公民个人信息的收集以及处理并不规范,导致公民个人信息权益遭受侵犯。在《个人信息保护法》颁布生效的背景下,有必要立足当下司法实践,以初查阶段个人信息保护的失范为问题导向,开展个人信息保护研究,寻求刑事司法中个人信息保护的改进路径。全文除绪论与结论外,分为五个部分对刑事初查阶段的个人信息保护展开了研究:第一部分为概论。主要对刑事初查和个人信息的基本概念进行明晰,厘清刑事初查在刑事诉讼阶段的性质和职权范围,对个人信息权的内容进行梳理,并将其与隐私权、数据权等权利进行对比分析,总结出个人信息在刑事初查阶段的特点。第二部分为初查阶段个人信息保护的必要性分析。初查阶段个人信息存在不当利用和泄露风险,同时对部分个人信息的调取利用涉及到强制性侦查,导致相关证据也缺乏合法性,传统刑事司法中以隐私权为核心的保护逻辑出现乏力,对敏感个人信息所采取的保护层级过低,一系列问题彰显出初查阶段个人信息保护的必要性。第三部分为初查阶段个人信息收集和处理的失范表现。在个人信息调取程序中,存在审批程序不够严格的问题;在电子数据取证过程中,存在取证收集个人信息缺乏限制的问题;在大数据侦查过程当中,存在忽视信息留存泄露风险和忽视干预个人信息权利的问题;在生物信息采集过程中,存在对采集手段、样本、案件、对象不加区分的问题;信息流转力量失衡也给企业信息合规造成了一定困扰。第四部分为初查阶段在个人信息保护方面存在问题的原因分析。背后原因主要为个人信息保护依据笼统滞后、信息收集的控制与监督缺位、程序倒逼机制的效果微弱、相关信息主体权利和义务不够明确。第五部分为初查阶段个人信息的保护建议。在法律层面,提出遵循保护原则和构建具体应对规则的建议;在强化程序控制职能层面,提出细化事前审批内容、明确事中监管主体的建议;在完善事后制裁和救济程序层面,从完善救济方式、丰富非法证据排除、保障被遗忘权的行使方面提出建议;在明确相关主体权利义务方面,提出明确信息主体权利和办案机关义务的建议。

关键词：刑事初查个人信息保护敏感个人信息被遗忘权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事检察听证制度研究

刑事检察听证制度研究

作者：郝天意中国人民公安大学

学位级别：硕士

绪论及结论部分。绪论部分重点分析本文的选题背景和意义,刑事检察听证制度的研究现状并提出创新点;结论部分阐明笔者在本文研究中的新见解,为制度尚待解决的问题提出对策。第一部分为刑事检察听证制度的概述。本部分重点梳理我国刑事... 详细信息

绪论及结论部分。绪论部分重点分析本文的选题背景和意义,刑事检察听证制度的研究现状并提出创新点;结论部分阐明笔者在本文研究中的新见解,为制度尚待解决的问题提出对策。第一部分为刑事检察听证制度的概述。本部分重点梳理我国刑事检察听证制度的变迁史,在深入剖析刑事检察听证制度基本概念的基础上,对刑事检察听证与刑事听证概念进行辨析,明确其应属的法律地位,梳理刑事检察听证适用的案件类型、各案件类型听证程序构造及流程。第二部分为刑事检察听证制度的正当性、必要性及适用原则。本部分从三个维度探讨了建立刑事检察听证制度的正当性、必要性,并以与公民人身自由最直接相关的羁押类听证为例深入分析探讨,并构建刑事检察听证制度的适用原则。第三部分为刑事检察听证制度现状及效果。本部分着重从立法现状和实践现状两个方面分析。从立法现状来看,目前我国刑事检察听证制度在整体制度层面存在较为宏观的制度设计,但具体工作规定还不够完善,相关规定仅在最高检司法解释以及各地方红头文件中存在,在法律中并未明确规定;从实践现状来看,笔者通过实地调研以及对中国检察听证网搜集到的相关数据进行总结分析,刑事检察听证制度从试点到制度构建日趋成熟,目前我国刑事检察听证制度在实践中的发展较为迅速。第四部分为刑事检察听证制度存在的问题。本部分根据刑事检察听证制度的发展现状,总结目前刑事检察听证制度存在的问题。具体问题包括:第一,刑事检察听证制度的定位存在偏差;第二,开展刑事检察听证工作配套设施不完善;第三,刑事检察听证会与专家咨询论证会混同,刑事检察听证发展不成熟、不平衡,存在规避听证现象;第四,刑事检察听证听证意见适用情况导致的检察公信力不足;第五,有关刑事检察听证制度的法律规定不完善。“听证”一词源于英美普通法中的“自然公正”原则,发端于司法领域,却繁荣于立法和行政领域,并逐步为各法治国家所吸收采纳。新时代背景下,为深化检察机关履行法律监督职责,保障社会公众的知情权、参与权与监督权,产生了对刑事检察听证制度化的现实需要。本文结合2018年新修订的《刑事诉讼法》、2020年10月最高检发布的《人民检察院审查案件听证工作规定》（以下简称《听证工作规定》）以及2021年8月最高检出台的《人民检察院羁押听证办法》（以下简称《羁押听证办法》）,以剖析相关法律规定、实践操作为出发点,在厘清相关概念、梳理可借鉴的相关理论的基础上,通过调研该制度在实践中的运行状况,发现问题并阐明如何进一步完善我国刑事检察听证制度。除绪论及结论部分外,本文从五个部分对刑事检察听证制度进行研究。第五部分为刑事检察听证制度的完善建议。本部分针对刑事检察听证制度存在的问题提出完善建议,具体完善建议包括:第一,明确刑事检察听证制度的功能定位,即回归权利保障和公正决策功能定位;第二,完善刑事检察听证配套设施,探索检察听证远程视频模式;第三,明确刑事检察听证工作重点,避免刑事检察听证工作流于形式,推进重点领域听证全覆盖,探索简易听证模式;第四,通过保障听证员队伍建设、听证员独立评议程序、听证评议意见对听证结果的影响力等举措,保障刑事检察听证的法律效力,提高检察公信力;第五,明确规范制度的适用范围以及刑事检察听证当事人的权利义务,未来应在刑事诉讼法层面对刑事检察听证制度进行规定。

关键词：刑事检察听证检察权听证定位

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

性侵犯罪中未成年被害人司法保护研究

性侵犯罪中未成年被害人司法保护研究

作者：邢华商中国人民公安大学

学位级别：硕士

未成年人作为未来建设国家的新兴力量,应当对其予以全方位的保护和培养。然而近年来有关性侵未成年人的案件屡见不鲜,频繁地出现在媒体报道和平台热搜等公众视角中,这些频发的案件警示着我国未成年人的合法权利正受到严重的威胁。考虑... 详细信息

未成年人作为未来建设国家的新兴力量,应当对其予以全方位的保护和培养。然而近年来有关性侵未成年人的案件屡见不鲜,频繁地出现在媒体报道和平台热搜等公众视角中,这些频发的案件警示着我国未成年人的合法权利正受到严重的威胁。考虑到性侵犯罪案件中,未成年被害人存在特殊之处,因此完善我国当前对性侵犯罪中未成年被害人的司法保护机制不仅具有重大意义,更有助于凸显我国刑事法律体系的惩罚作用与保护作用。文章分为五个部分对性侵害未成年被害人司法保护制度进行研究:第一部分为绪论。本部分阐述了保护性侵案件中未成年被害人的原因以及进行此类研究的价值和意义,并对国内学者有关此种研究的现状进行了综述,首先对被害人权利救济的研究进行综述,然后从立法保护、司法保护、社会保护三个方面进行综述。第二部分为未成年被害人司法保护基本理论的概述,国家亲权理论阐明如果父母对于未成年人的保护失去了功效,那么由最终监护人——国家出面维护未成年人的法益。家长主义为未成年被害人的司法保护应该不同于成年被害人的保护提供了理论支撑。第三部分为性侵害未成年被害人司法保护现状。通过对相关案例检索以及北京市检察机关办案相关数据的统计,对此案件的现状进行总结分析。基于上述分析,提出我国目前在司法保护过程中存在的困难和障碍,首先基于性侵案件特殊性,家庭成员和邻居往往知情不报,使得强制报告制度效果差,立案率低。其次在程序性权利中,法律援助制度限制较多,申请困难;被害人知情权保障不足;合适成年人替代制度模糊。再次在实体性权利中,对被害人隐私保护不足;损害赔偿权保障不足,我国尚不支持提起精神损害赔偿诉讼。最后多次询问也导致“二次伤害”问题严重。第四部分为域外考察。域外地区在精神损害赔偿、被害人隐私权保护、专家询问人制度、强制报告制度以及多机构参与等方面的努力值得我国借鉴。第五部分为性侵犯罪中未成年被害人司法保护完善。本部分针对我国存在的问题提出相应的完善建议,具体建议为:第一,在审前阶段中,完善相关侦查取证程序,即培训专门的办案人员、限制取证及询问次数;完善法律援助制度,降低申请门槛;加强隐私权保护,对泄露隐私的情况进行处罚;保障未成年被害人的知情权;完善强制报告制度,明确报告主体责任以及处置流程。第二,在审判程序中,理顺合适成年人位阶关系;建议被害人通过远程出庭的方式参与到庭审;同时在远程庭审中引入专家询问人;允许未成年被害人提起精神损害赔偿诉讼。第三,对此类案件进行补充性司法保护完善,即改进性侵未成年犯罪信息库,建立心理评估及辅助治疗制度,设立国家赔偿制度。

关键词：性侵犯罪未成年被害人司法保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

共同犯罪分案诉讼问题研究

共同犯罪分案诉讼问题研究

作者：孔飞中国人民公安大学

学位级别：硕士

随着近年来扫黑除恶和打击电信网络诈骗等形势变化,共同犯罪案件愈加趋向案情复杂化和诉讼迟延化,专门机关在司法实践中出于主观裁量或囿于客观限制,对其适用分案诉讼也成为惯常操作。“另案处理”“分案审理”等分案诉讼相关操作在便... 详细信息

随着近年来扫黑除恶和打击电信网络诈骗等形势变化,共同犯罪案件愈加趋向案情复杂化和诉讼迟延化,专门机关在司法实践中出于主观裁量或囿于客观限制,对其适用分案诉讼也成为惯常操作。“另案处理”“分案审理”等分案诉讼相关操作在便利国家追诉犯罪的同时,也衍生出众多问题。在认罪认罚从宽制度广泛推行和《反有组织犯罪法》颁布的背景下,有必要立足本土司法实践,以问题为导向开展进一步研究,寻求制度化完善路径。全文除绪论与结论外,分为四个部分对共同犯罪分案诉讼的相关问题进行研究:第一部分为概述。阐述共同犯罪分案诉讼问题的规范渊源,总结现存不足和发展趋向。在厘定“共同犯罪分案诉讼”相关概念的基础上,进行类型化研究,明确该项制度的必要性和可行性。第二部分主要在案例分析和实证调研的基础上,揭示共同犯罪分案诉讼在实践中暴露出的问题,诸如法律规范不健全、程序运行有瑕疵、定罪量刑不均衡、监督机制不完善、权利保障不到位以及证据采信有分歧等现实问题。第三部分对实践中暴露问题的背后深层次原因进行剖析,主要包括共同犯罪分案诉讼领域法治化尚不完备、程序独立价值未能有效彰显,以及被追诉人诉讼地位具有客体化倾向,这其中存在行政化因素影响程序运行。第四部分是共同犯罪分案诉讼制度的改革完善。针对前文论及的问题及原因,一方面通过立法来明确共同犯罪分案诉讼的适用原则和范围标准,细化具体程序运行机制,划分不同主体的权责;另一方面,通过在分案诉讼领域建立“案-件比”监督评价机制、类案强制检索制度等措施,健全共同犯罪分案诉讼内、外监督体系,充分保护被追诉人的合法权益。此外,应明确共同犯罪人供述的法律地位和质证规则,对生效裁判文书认定的事实进行重新质证。构想宏观制度建设和微观程序操作,以实现共同犯罪分案诉讼制度化完善和程序顺利运行。

关键词：共同犯罪分案诉讼分案审理另案处理

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事涉案财物案外人异议制度研究

刑事涉案财物案外人异议制度研究

作者：张玉英中国人民公安大学

学位级别：硕士

个人信息保护的刑事附带民事公益诉讼制度研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护的刑事附带民事公益诉讼制度研究

作者：任静中国人民公安大学

学位级别：硕士

信息时代为人们带来便利的同时,大规模侵犯公民个人信息的行为也愈加猖獗。由于私法保护和公法保护的局限性,个人信息保护公益诉讼逐步走入大众视野,且《个人信息保护法》也已明确规定了个人信息保护的公益诉讼制度。在司法实践中,个人... 详细信息

信息时代为人们带来便利的同时,大规模侵犯公民个人信息的行为也愈加猖獗。由于私法保护和公法保护的局限性,个人信息保护公益诉讼逐步走入大众视野,且《个人信息保护法》也已明确规定了个人信息保护的公益诉讼制度。在司法实践中,个人信息领域的刑事附带民事公益诉讼相对民事公益诉讼和行政公益诉讼来说适用率更高,因此有必要对个人信息保护的刑事附带民事公益诉讼制度进行深入分析,探索将其纳入法律予以完善。除引言和结语外,本文主要分为四个部分,对个人信息保护的刑事附带民事公益诉讼制度展开研究。第一部分介绍了个人信息保护的刑事附带民事公益诉讼制度的现实需求。从侵犯公民个人信息行为高发、被害人众多、公益性危害性明显以及个人信息现有保护机制不足三方面阐释了当前公民的个人信息亟需刑事附带民事公益诉讼制度保护。第二部分分析了个人信息的刑事附带民事公益诉讼的特殊性。即检察机关是唯一起诉主体、责任承担方式多元化、解决“取证难”,诉讼效率高以及被害个体和社会公益救济程度明显。第三部分分析探索个人信息保护的刑事附带民事公益诉讼的正当性。即对个人信息的法益属性为个人法益和公共利益双重属性、刑事附带民事公益诉讼的本质属性、个人信息保护的刑事附带民事公益诉讼符合国内和国外立法趋势展开分析。最终得出个人信息保护的刑事附带民事公益诉讼具有一定的正当性。第四部分分析了个人信息保护的刑事附带民事公益诉讼程序运行的挑战。即诉讼主体相关问题,包括检察机关的诉讼地位不清以及责任主体范围不清;程序相关问题,包括级别管辖规定矛盾、审判组织不统一以及证明责任和证明标准不一;规则相关问题,包括责任承担方式不一以及损害赔偿规则不明。第五部分,尝试提出个人信息保护的刑事附带民事公益诉讼程序的优化途径。明确将个人信息保护领域纳入刑事附带民事公益诉讼案件范围。诉讼主体方面将检察机关的诉讼地位定性为原告身份,责任主体拓展到刑事被告人以外。程序方面将个人信息保护的刑事附带民事公益诉讼交由中级人民法院统一管辖,审判组织根据案件情况具体确定,并明确了证明责任和证明标准。规则方面,刑事附带民事公益诉讼应当适用惩罚性赔偿制度,并且明确了赔偿款项处置制度。

关键词：个人信息保护大规模侵权公益诉讼刑事附带民事公益诉讼

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事案件远程庭审制度研究

刑事案件远程庭审制度研究

作者：张苏萌中国人民公安大学

学位级别：硕士

近年来,随着互联网信息科学技术的飞速发展,社会生活逐步进入“线上时代”。在新的形势背景下,刑事远程审判实践依托计算机网络、音频、视频处理与传输、多媒体储存与显示等技术,实现了传统法庭审理活动的“在线转化”,满足司法多样性... 详细信息

近年来,随着互联网信息科学技术的飞速发展,社会生活逐步进入“线上时代”。在新的形势背景下,刑事远程审判实践依托计算机网络、音频、视频处理与传输、多媒体储存与显示等技术,实现了传统法庭审理活动的“在线转化”,满足司法多样性和便捷性需求的同时,优化司法资源,为信息时代下法庭审判形式的改革提供了动力和契机。刑事远程庭审作为一种契合时代特征的司法科技化产物,以实践需求和司法改革为导向,以“智慧法院”建设为依托,并在新冠疫情“催化”下迅速发展。2016年以来,最高人民法院陆续出台一系列远程庭审相关规范性文件,为各地司法实践提供一定的制度指引。但整体来看,相较于我国民事诉讼,刑事远程庭审制度规范相对较少,对被告人诉讼权利保障不足,而司法实践囿于信息网络技术发展水平的限制以及法律规范的阙如,仍然遵循传统庭审程序规则运行,改革发展较为保守、缓慢。对此,学界对这种新型审判形式产生了褒贬不一的评价。为缓和刑事远程庭审理论构建、程序规则与审判实践之间的断层与错位,本文立足我国国情,通过规范分析、价值分析和比较分析等研究方法,对刑事远程庭审制度规范和实践样态进行系统性认识,探究蕴含于内的理论基础与形成于外的实践价值,并在检视相关问题的基础上,完成制度构建和理论补给,以期对刑事远程审判体系化构建提供助力与参考。本文共包含四个部分。第一部分为刑事案件远程庭审制度概述。通过梳理刑事远程庭审的发展沿革,厘清刑事远程庭审的衍生背景和发展脉络,通过比较分析法,提出相对于传统庭审,刑事远程庭审具有信息网络科学技术依赖性强、便捷高效、空间分离性的特点。第二部分为刑事案件远程庭审制度的理论基础与实践价值。通过价值分析的研究方法,提出刑事远程庭审的理论基础包括刑事诉讼经济理念、远程庭审的技术理性和法庭“剧场化”到“场景化”的演变,其实践价值主要包括降低诉讼成本、促进司法公开以及实现司法便民三个方面。第三部分为刑事案件远程庭审制度的问题检视。通过规范分析法和价值分析法,检视刑事案件远程庭审与直接言词原则理论争议,诉讼权利保障不足以及庭审举证质证效果弱化等问题。第四部分为刑事案件远程庭审制度的完善建议。指出刑事远程庭审是传统刑事庭审的重要补充,建议未来应统一远程庭审制度规范性依据,对案件适用范围、相关程序性规则作出细化规定,完善被告人权利保障机制,并结合网络科学技术手段,构建相对完备的远程庭审系统。

关键词：刑事远程庭审诉讼经济权利保障

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事电子数据鉴真问题研究

刑事电子数据鉴真问题研究

作者：韩佳成中国人民公安大学

学位级别：硕士

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

涉众型犯罪被害人代表诉讼制度研究

涉众型犯罪被害人代表诉讼制度研究

作者：舒莎中国人民公安大学

学位级别：硕士

现代刑事诉讼将论证焦点集中在犯罪嫌疑人、被告人身上,被害人一直被有意或者无意地边缘化,尤其是在审理涉众型犯罪案件时,被害人诉讼地位弱化已是不争的事实。因涉案人数众多,案情复杂,被害人实体权利救济困难,程序正义也因案件性质特... 详细信息

现代刑事诉讼将论证焦点集中在犯罪嫌疑人、被告人身上,被害人一直被有意或者无意地边缘化,尤其是在审理涉众型犯罪案件时,被害人诉讼地位弱化已是不争的事实。因涉案人数众多,案情复杂,被害人实体权利救济困难,程序正义也因案件性质特殊渐行渐远。诉讼效率迟缓,判决接受度不高,被害人群体对司法机关的不满情绪日益高涨,群体性事件也时有发生。为依法保障涉众型犯罪被害人的诉讼权利,平衡被害人与司法机关之间的关系,本文提出在借鉴民事诉讼代表人诉讼制度的基础上,结合刑事诉讼特点,对我国被害人代表诉讼制度进行完善,以达到高效审理涉众型犯罪案件目的,搭建代表人与各方沟通交流的平台,实现众多被害人充分参与诉讼的可能。本文由以下五个部分组成:第一部分从制度分析入手,围绕被害人代表诉讼制度与民事诉讼代表人制度之间的联系和区别,提出刑事诉讼中借鉴民事诉讼代表人制度的可能,同时结合刑事诉讼的特点,考虑其特殊性。总结各诉讼主体的法律地位,厘清诉讼代表人与其他诉讼主体之间的关系。并将被害人代表诉讼制度的适用范围限定在涉众型经济犯罪,基于保障此类案件中被害人实体与诉讼权利、维护社会秩序的现实需要。第二部分坚持问题导向,以案例研究为基本方法,根据中国裁判文书网上检索的2013年至2022年间适用被害人代表诉讼的刑事一审判决书为研究样本,分析该制度在法律层面和司法实践均具有可行性,并统计分析适用该制度的案件类型、诉讼代表人的参与情况、以及代表诉讼制度适用率低的原因。第三部分从实现被害人群体参诉、强化被害人诉讼影响力、提高涉众型犯罪诉讼效率三个层面分析在涉众型犯罪中适用被害人代表诉讼制度的实际价值。为后文完善被害人代表诉讼制度提供理论支撑。第四部分着重域外制度考察,虽然刑事诉讼与民事诉讼分属于不同的诉讼领域,但两者对诉讼效益的追求存在一致性,本文通过分析美、日、德三国不同且具有代表性的群体诉讼制度特点,总结其对完善我国涉众型犯罪被害人代表诉讼制度的启发。第五部分以制度完善为主线,结合我国刑事诉讼特点,提出完善我国涉众型犯罪被害人代表诉讼制度的具体建议。规范诉讼代表人的产生机制,由公安机关建立统一的公告程序,新增检察院推荐诉讼代表人的方式;明确诉讼代表人的权利范围,包括诉讼代表人的诉讼权利、实体权利,并分情况讨论诉讼代表人的行为是否对迟到被害人产生效力;增设诉讼代表人的保障机制,包括监督和激励模式,激励模式可通过优先受偿和更高比例两种方式实现。

关键词：涉众型犯罪被害人代表诉讼制度诉讼权利保障

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

立法文本中因果关系连接词的翻译研究

立法文本中因果关系连接词的翻译研究

作者：裴蓓中国政法大学

学位级别：硕士

近年来,中国法治现代化进程突飞猛进,对外法律文化交流日益增多。立法文本,也称为规范性法律文书,是由国家立法机关正式颁布的各项法律法规,对所有人具有普遍约束力,可见立法文本的翻译在法律翻译领域中占有非常重要的地位。作者在翻译... 详细信息

近年来,中国法治现代化进程突飞猛进,对外法律文化交流日益增多。立法文本,也称为规范性法律文书,是由国家立法机关正式颁布的各项法律法规,对所有人具有普遍约束力,可见立法文本的翻译在法律翻译领域中占有非常重要的地位。作者在翻译实践中发现,法律文本中逻辑连接词的使用有其自身的特点,与其他文本有着很大的不同在文本翻译中逻辑连接词的翻译对梳理句子的逻辑结构具有十分重要的意义。法律翻译界以往的研究主要侧重于对法律语言的特点、法律词汇,以及法律句式的翻译研究,对于逻辑连接词的研究还需要进一步加强。本文以在中国法律法规汉英平行语料库所搜索到的数据为研究对象对表示因果关系的逻辑连接词翻译进行了探索和研究。在胡壮麟“语篇的衔接与连贯”理论基础上通过定性分析与定量分析的方法总结出立法文本中表示因果关系逻辑连接词的翻译方法,希望以此丰富该领域的研究。

关键词：立法文本逻辑连接词衔接与连贯